公司事件与股价表现 - 亚辉龙于今年2月初发布公告，因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查 [1] - 立案公告发布后，公司股价次日跌幅不到3%，但此前股价波动剧烈，在1月5日和6日大幅拉高，1月7日高开低走收大阴线，随后一路震荡下跌，导致1月7日追高资金被套 [1][6] 公司经营与财务表现 - 亚辉龙2025年三季报显示，前三季度实现营业收入12.87亿元，同比下降7.69%，归母净利润0.60亿元，同比下降72.36% [5] - 公司第三季度单季实现营业收入4.78亿元，同比增长10.25%，归母净利润0.34亿元，同比下降25.12%，扣非净利润0.51亿元，同比增长9.70% [5] - 亚辉龙在1月底发布2025年度业绩预告，预计实现归母净利润为2000万元至3000万元，与上年同期相比减少90.05%至93.37% [5][9] - 根据业绩预告，亚辉龙在2025年第四季度不仅未能实现盈利，反而亏损约3000多万元 [6][10] 券商研究与预测偏差 - 方正证券分析师周超泽在亚辉龙被立案前，曾两次发布研究报告给予“推荐”评级 [3][9] - 第一份研报于8月底发布，预测亚辉龙2025年和2026年归母净利润分别为1.26亿元和2.97亿元 [3] - 10月底公司三季报显示归母净利润不足5500万元，与研报预测值相差很大，意味着公司需在第四季度实现7000多万元利润才能达到先前预测 [3] - 11月初，方正证券发布第二份研报，再次强调“业绩实现拐点向上”，并将2025年和2026年归母净利润预测值微调至1.19亿元和2.91亿元 [4][9] - 公司最终发布的年度业绩预告值（2000万至3000万元）仅相当于分析师最新预测值（1.19亿元）的四分之一左右，预测偏差显著 [6][10] - 截至新闻发布时，未见方正证券对已被立案的亚辉龙发布更新的研报以修订业绩预测 [6][10]

公司近期监管与法律事件 - 亚辉龙于2026年2月6日公告收到证监会立案告知书 起因是2026年1月7日披露的脑机接口战略合作公告涉嫌误导性陈述 最初称合作伙伴有侵入式技术 后更正仅为非侵入式技术 [2] - 上海证券交易所已对亚辉龙公司及时任董秘出具监管警示 调查仍在进行中 [2] - 天晟新材同日被证监会立案 可能涉及2023年度关联交易未披露事项 [2] 公司经营与财务状况 - 亚辉龙2025年前三季度净利润同比下滑72.36% [3] - 亚辉龙公司提示其脑机接口合作产品处于早期研发阶段 存在不确定性 [3] - 天晟新材公司连续六年亏损且净资产为负 [3] 公司控制权与重大进程 - 天晟新材公司处于控制权变更关键期 立案调查可能影响该进程 [2] - 天晟新材的调查结果待证监会最终认定 [2]

核心事件 - 2026年2月6日，亚辉龙收到中国证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露存在误导性陈述，被证监会立案调查 [1][3][4] 事件起因 - 立案调查源于公司2026年1月6日收盘后自愿披露的一则公告，该公告宣布与深圳脑机星链科技有限公司签署战略合作框架协议，将在产品研发、市场推广及股权投资等方面合作 [1][5] - 在合作公告中，公司描述合作方脑机星链为“以人工智能为核心驱动力，深耕非侵入式与侵入式双技术路径的企业”，并已开发脑电采集分析仪等产品 [2][5] - 该公告发布后，次日（1月7日）公司股价收盘上涨6.52%，成交量较前一交易日激增299% [2][5] 监管过程 - 公告发布当日即引发监管关注，上海证券交易所当晚下发问询函，要求公司核实合作方的技术路线、产品状态及研发进度 [2][5] - 在监管督促下，公司于同日晚间发布补充公告，承认合作方脑机星链目前仅布局“非侵入式技术路径”，尚无侵入式技术布局，且相关脑电采集分析仪产品尚未进入注册申报阶段，部分尚处于早期研发或临床前阶段 [2][5] - 因信息披露前后不一致且风险提示不充分，2026年1月7日晚间，上交所对亚辉龙及时任董事会秘书王鸣阳予以监管警示 [2][6] - 上交所指出，在“脑机接口”市场关注度极高的背景下，公司披露热点信息应当审慎，但亚辉龙未就合作协同性、可行性及不确定性进行充分提示，违反了自愿信息披露相关规则 [2][6] - 尽管已收到交易所警示，监管并未止步，最终证监会于2026年2月6日决定对公司立案调查 [2][6] 公司背景 - 亚辉龙成立于2008年，总部位于深圳，是一家专注于体外诊断领域的高新技术企业 [1][4] - 公司主营业务为化学发光免疫诊断试剂、生化诊断试剂及相关仪器的研发、生产和销售 [1][4] - 公司拥有自主研发的磁微粒化学发光技术平台，在自身免疫性疾病等细分领域具有较高的市场占有率 [1][4]

公司收到立案告知书 - 深圳市亚辉龙生物科技股份有限公司于2026年2月6日收到中国证监会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字00720262号）[1] - 公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查[1] - 公司表示将积极配合调查并履行信息披露义务[1] 立案调查状态与影响 - 截至公告披露日，公司尚未收到中国证监会的最终调查结论[1] - 立案调查事项的最终结果将以中国证监会出具的结论为准[1] - 律师表示受损投资者可依法索赔[1] 投资者索赔初步条件 - 暂定索赔条件为：于2026年2月7日之前买入亚辉龙股票，且在2026年2月8日之后卖出或继续持有该股票的亏损投资者[1] - 初步索赔范围：在上市后至2026年2月7日期间买入股票，并在2026年2月8日收盘时仍持有或此后卖出的受损投资者[2] - 最终索赔条件以法院生效判决认定为准[2] 投资者索赔材料准备 - 需准备买卖亚辉龙股票的对账单原件，并加盖证券公司营业部业务印章[2] - 对账单需包含从首次买入至全部卖出或打印日期间的所有交易记录，仍持有者须显示剩余股数[2] - 需准备投资者身份证正反面复印件[3] - 需准备证券公司营业部出具的证券账户信息查询确认单[3]

公司收到证监会立案告知书 - 深圳市亚辉龙生物科技股份有限公司于2026年2月6日收到中国证监会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字00720262号）[1][4] - 公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会决定立案调查[1][4] - 公司表示将积极配合调查并履行信息披露义务 最终结果以证监会结论为准[1][4] 投资者索赔初步条件 - 上海百悦律师事务所牛彬律师表示 受损投资者可依法索赔[2][4] - 暂定索赔条件为：于2026年2月7日之前买入亚辉龙股票 且在2026年2月8日之后卖出或继续持有该股票的亏损投资者[2][4] - 初步索赔范围覆盖在上市后至2026年2月7日期间买入 并在2026年2月8日收盘时仍持有或此后卖出的受损投资者[2][5] 投资者索赔材料准备 - 需准备买卖亚辉龙股票的对账单原件 并加盖证券公司营业部业务印章[2][5] - 对账单需包含从首次买入至全部卖出或打印日期间的所有交易记录 仍持有者须显示剩余股数[2][5] - 需准备投资者身份证正反面复印件及证券公司营业部出具的证券账户信息查询确认单[3][6]

公司股价与监管动态 - 2月9日，公司股价收盘报14.02元/股，单日跌幅2.98% [1] - 公司于2月6日晚间公告，因涉嫌信息披露违法违规，收到中国证监会下发的《立案告知书》 [1] - 此次立案调查源于公司2026年1月7日披露的与脑机星链签署战略合作框架协议的公告，涉嫌误导性陈述 [1] 信息披露违规详情 - 2026年1月6日盘后，公司宣布与脑机星链达成战略合作，涉及脑机接口产品研发与市场推广 [3] - 公告披露当晚，上交所火速下发问询函，公司随后发布补充公告进行澄清 [3] - 1月7日，上交所对公司及相关责任人采取监管警示措施，指出“脑机接口”为市场热点概念，公司股价在公告当日收盘上涨6.52%，成交量较前一个交易日增长299%，信息披露应确保真实、准确、完整 [3] - 公司首次公告称脑机星链深耕非侵入式与侵入式双技术路径，但补充公告澄清其目前在研产品仅为非侵入式技术路径，尚无侵入式布局 [3][4] - 公司未就合作协同性、可行性及后续不确定性等投资者关注的重点事项进行充分风险提示，信息披露不准确、不完整 [1] 战略合作具体内容与疑点 - 公司与脑机星链拟合作研发的领域均为非侵入式技术路径，目前尚处于早期阶段 [4] - 相关项目预估研发投入3000万元左右，公司具体投入金额待定，拟投资脑机星链金额不超过1500万元 [4] - 脑机星链成立于2025年9月，注册资本500万元，成立时间短、规模较小 [3][4] - 脑机星链相关产品（如脑电采集分析仪）尚未进入注册申报阶段，有的产品尚处于早期研发或临床前阶段 [3] - 脑机星链官网英文名称为“Neurastar”，与马斯克的“Neuralink”相似，且官网自称“深耕非侵入式与战略布局侵入式脑机接口双路径发展”，与公司首次公告口径存在出入 [4] 公司主营业务与财务表现 - 公司主营业务为以化学发光免疫分析法为主的体外诊断仪器及配套试剂的研发、生产和销售，以及部分非自产医疗器械产品的代理销售，业务覆盖自身免疫、心肌、糖尿病等多个领域 [6] - 公司预计2025年归母净利润为2000万元至3000万元，与2024年同期相比将减少约2.72亿元至2.82亿元，同比下降90.05%至93.37% [6] - 公司预计2025年扣非净利润为6500万元至8500万元，同比下降70.42%至77.38% [6] - 2024年，公司归母净利润约为3.02亿元，扣非净利润约为2.87亿元 [6] - 2025年业绩下滑主要受行业政策影响导致国内市场需求减少、营业收入及毛利率下降，持有的云康集团股票公允价值变动产生亏损，以及计提相关资产减值准备 [6] 市场业务表现 - 2025年受医疗行业相关政策影响，公司国内营销业务受到较大影响 [7] - 公司国际营销业务稳定增长，区域覆盖、本地化服务及市场准入工作持续推进 [7] - 公司术前8项全系列化学发光检测试剂IVDR CE最高等级（Class D）认证已实现全覆盖 [7] 公司现状与沟通情况 - 公司公告称，立案调查期间各项经营活动和业务均正常开展，将积极配合调查并履行信息披露义务 [5] - 对于立案调查是否影响脑机接口业务及合作进展，记者致电公司，董秘办电话无人接听，总机电话被接通后立即挂断 [2]

公司信披违规事件 - 公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [1] - 立案调查与公司于2026年1月7日披露的关于进军脑机接口领域的战略合作框架协议公告有关，该公告涉嫌误导性陈述 [2][4] - 此前，上海证券交易所已因公司相关公告对合作方技术路径表述前后不一致、未充分提示合作不确定性等问题，对公司及时任董事会秘书予以监管警示 [3] 脑机接口合作详情 - 公司于2026年1月6日与深圳脑机星链科技有限公司签署战略合作框架协议，旨在共同开发脑机接口相关在研产品及推进市场拓展 [2] - 合作公告发布后，公司股价当日收盘上涨6.52%，成交量较前一个交易日增长299% [3] - 在交易所问询后，公司补充披露合作方脑机星链的技术路线为非侵入式，相关产品尚处于早期研发或临床前阶段，尚未进入注册申报阶段 [3] 公司财务与业绩表现 - 公司预计2025年度实现归属于母公司所有者的净利润为2000万至3000万元，同比下降90.05%至93.37% [1][6] - 公司预计2025年度扣除非经常性损益的净利润为6500万至8500万元，同比下降70.42%至77.38% [6] - 业绩下滑主要受行业政策影响导致国内市场需求减少、营业收入及毛利率下降，以及持有的云康集团股票公允价值变动产生亏损等因素影响 [6][7] 公司业务与运营状况 - 公司是一家体外诊断行业上市公司，产品和服务覆盖自免、生殖、糖代谢、肝病、心脑血管、神经内科及肾病七大领域 [6] - 2022年至2024年，公司营业收入分别为39.81亿元、20.53亿元、20.12亿元，归母净利润分别为10.12亿元、3.55亿元、3.02亿元 [6] - 公司持有的云康集团H股股价从2024年末的9.24港元/股下跌至2025年末的0.99港元/股，全年累计下跌近90% [7] - 公司国际营销业务稳定增长，术前八项全系列化学发光检测试剂已实现IVDR CE最高等级（Class D）认证全覆盖 [7] - 截至2025年末，公司国内化学发光产品菜单已扩充至180项 [8]

公司概况与主营业务 - 公司主要从事生物医药产业体外诊断领域（IVD）产品的研发、生产、销售和服务 [1][6] - 公司是拥有大量自主知识产权的国家高新技术企业，同时也是国家知识产权示范企业 [1][6] - 公司荣获深圳市科技进步一等奖，广东省、深圳市专利奖，深圳创新企业70强，第十八届深圳知名品牌等多项荣誉 [1][6] 行业分类与监管事件 - 根据申万行业分类（2021），公司属于医药生物-医疗器械-体外诊断 [2][7] - 2026年2月6日，公司收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规 [2][7] - 立案原因系公司此前披露的与深圳脑机星链科技有限公司的战略合作框架协议公告涉嫌误导性陈述 [2][7] 信息披露事件详情 - 2026年1月6日，公司披露了与深圳脑机星链科技有限公司签署《战略合作框架协议》的公告，双方将在产品研发、市场推广以及股权投资等方面开展合作 [2][7] - 原公告称脑机星链是一家以人工智能为核心驱动力，深耕非侵入式与侵入式双技术路径的企业，已开发脑电采集分析仪等产品 [2][7] - 同日，经上交所督促，公司发布补充公告称，脑机星链目前在研产品的技术路线仅为非侵入式技术路径，尚无侵入式技术布局，且脑电采集分析仪等产品尚未进入注册申报阶段，有的产品尚处于早期研发阶段或临床前阶段 [2][7] 市场影响与投资者关注 - “脑机接口”为当前市场热点概念，为投资者高度关注 [3][8] - 在披露战略合作公告的当日，公司股价收盘上涨6.52%，成交量较前一个交易日增长299% [3][8] - 公司披露涉及热点相关信息尤其应当审慎，确保相关信息披露真实、准确、完整，避免对投资者产生误导 [3][8]

文章核心观点 - 两家A股上市公司亚辉龙和天晟新材因信息披露违法违规同日被证监会立案调查，反映出监管层对信息披露违规行为的“零容忍”态度和监管“颗粒度”的不断细化 [1][9] - 两家公司被立案的具体原因和背景存在差异：亚辉龙与热点“脑机接口”概念的误导性陈述公告相关，天晟新材则涉及历史关联交易未披露 [1][3][4] - 立案调查对两家本已面临严峻业绩困境的公司构成进一步打击，其经营现状和未来发展面临挑战 [5][6][7] 信披违规事实 - **亚辉龙违规事实**：公司于2026年1月6日盘后发布与深圳脑机星链科技有限公司的战略合作公告，提及合作方布局“非侵入式与侵入式双技术路径”，引发市场关注，股价当日收盘上涨6.52%，成交量激增299% [3] - **亚辉龙违规事实**：同日，在交易所督促下，公司发布补充公告进行重大修正，明确指出合作方目前仅有非侵入式技术路线，且相关产品多处于早期研发或临床前阶段，并未进入注册申报阶段 [3] - **亚辉龙违规事实**：交易所认为公司公告对合作方技术路径表述前后不一致，且未充分提示合作不确定性及相关风险，构成信息披露不准确、不完整，已对公司及相关责任人予以监管警示，证监会立案是对该涉嫌误导性陈述行为的进一步调查 [3] - **天晟新材违规事实**：公司经自查，本次证监会立案可能涉及2023年度关联交易未披露事项，具体细节及违规程度有待进一步核查确认 [4] 立案背后的业绩困境 - **亚辉龙业绩困境**：公司2025年前三季度主营收入为12.87亿元，同比下降7.69%；归母净利润为6042.09万元，同比下降72.36%；扣非净利润为1.01亿元，同比下降51.42% [6] - **亚辉龙业绩困境**：公司预告2025年归母净利润同比大幅下降90.05%至93.37%，主要受医保控费政策影响，导致国内市场需求下滑及市场竞争加剧 [6] - **亚辉龙业绩困境**：截至2026年2月6日收盘，公司股价报14.45元/股，近一年跌幅超过11% [7] - **天晟新材业绩困境**：公司2025年前三季度实现营业收入3.34亿元，同比下降16.71%；归母净利润亏损8311.51万元，上年同期为盈利836.78万元 [7] - **天晟新材业绩困境**：截至2025年9月30日，公司归属于上市公司股东的所有者权益为-3062.09万元，若2025年底经审计的所有者权益仍为负值，公司股票将被实施“退市风险警示” [7] - **天晟新材业绩困境**：公司自2019年以来已连续六年亏损，累计亏损超过11亿元；资产负债率从2020年末的64.26%攀升至2025年三季度末的104.52% [7] - **天晟新材控制权变更**：公司于2026年1月12日公告控股股东、实控人拟发生变更，相关事项已完成前期披露，公司股票于1月16日复牌，此次立案调查是否影响控制权变更进程成为市场关注焦点 [7] 监管“颗粒度”不断细化 - **监管态势**：截至2026年2月7日，2026年以来被证监会立案的上市公司达到8家，平均不到5天即有一家公司被立案；收到行政处罚决定书或事先告知书的公司多达16家，平均不到3天就有一家 [9] - **监管方向**：监管的“零容忍”态势全面升级并落到实处，监管“颗粒度”不断细化，触角深入至误导性陈述、重大遗漏等更具体、更隐蔽的信息披露瑕疵 [9]

核心观点 - 亚辉龙因涉嫌在涉及脑机接口概念的公告中存在误导性陈述，于2026年2月6日被证监会立案调查[1][4] - 公司在信息披露上存在前后矛盾、不准确不完整的问题，暴露了其不严谨性，并引发了监管处罚[1][2][4] - 该事件反映了监管机构对上市公司蹭热点、误导投资者行为的严监管态势[3][5] 事件经过与信息披露问题 - 2026年1月初，公司披露签署战略合作框架协议公告，声称合作方深耕侵入式与非侵入式双技术路径，并已开发出脑电采集分析仪等产品[1][4] - 该公告发布当日，公司股价涨幅达到6.52%，成交量较前一交易日猛增了近三倍[1][4] - 在监管督促下，公司当晚发布补充公告改口，承认合作方目前并无侵入式技术布局，仅处于非侵入式技术研发阶段[1][4] - 补充公告进一步承认，合作方相关产品未进入注册申报阶段，部分项目甚至处于早期临床前阶段[2][4] - 信息披露的前后剧烈反差，暴露了公司在信息披露上的不严谨[2][4] 监管行动与后果 - 在证监会立案前，上交所已于2026年1月7日对公司及董秘出具监管警示决定[3][5] - 监管部门明确指出，公司在披露过程中存在不准确、不完整的问题，且未对合作的协同性、可行性及后续不确定性进行充分风险提示[3][5] - 时任董秘被认定未能勤勉尽责[3][5] - 交易所责令公司提交深度整改报告，要求全体董事和高管签字确认，并全面排查内部合规隐患[3][5]