核心事件概述 - 罗普特科技集团股份有限公司控股股东、实际控制人陈延行及其一致行动人签署的《一致行动协议》及补充协议将于2026年2月22日到期，经各方一致确认，协议到期后将不再续签 [2] - 尽管协议不再续签，但由于相关主体之间存在亲属关系及控制关系，根据《上市公司收购管理办法》第八十三条的规定，他们仍构成一致行动关系，公司控股股东、实际控制人仍为陈延行，控制权未发生变化 [3][5] - 该事项不会导致一致行动人持股数量变动，也不会对公司日常经营管理活动、主要业务、财务状况、人员、财务独立性及资产完整性产生不利影响 [3][5][6] 协议签署及履行情况 - 陈延行与陈碧珠于2020年4月28日签署了《一致行动协议》，协议有效期为公司上市后五年内（即2021年2月23日至2026年2月22日）[3] - 2020年7月28日，陈延行、陈碧珠、苏汉忠及相关持股平台（恒誉兴业、恒誉兴业壹号、恒誉兴业贰号、恒誉兴业叁号）签署了《一致行动协议之补充协议》，进一步明确了一致行动关系，有效期与主协议一致 [4] - 截至目前，签署各方均遵守协议，不存在违反协议的情况，也不存在纠纷或潜在纠纷 [4] 协议到期不再续签的具体情况 - 协议到期后不再续签是经各方协商一致同意的决定 [5] - 陈延行与陈碧珠为姐弟关系，陈碧珠与苏汉忠为夫妻关系，且相关持股平台为陈碧珠直接控制的企业，因此根据法规，他们在协议终止后仍被视为一致行动人 [3][5] - 协议终止不会影响上述各方之间的一致行动关系，也不会导致各一致行动人持股数量发生变动 [5] 对公司控制权及经营的影响 - 公司控股股东、实际控制人仍为陈延行，其控制权未发生变化 [3][5] - 相关主体后续仍将共同遵守关于权益变动、减持等相关规定的约束 [3][5] - 该事项不会导致公司主要业务发生变化，不会对公司日常经营活动产生不利影响，也不会对公司财务状况产生重大影响 [6] - 公司人员、财务的独立性以及资产的完整性不受影响，公司仍具有规范的法人治理结构和稳健的持续经营能力 [6]

股权协议 - 《一致行动协议》及补充协议2026年2月22日到期后不再续签[2][6] - 协议到期不续签不影响公司实际控制人等[8][9] 股权结构 - 陈延行持股70801353股，比例38.18%[7] - 恒誉兴业等合计持股27322350股，比例14.73%[7] - 陈延行及其一致行动人合计持股98123505股，比例52.91%[7]

担保事项概述 - 罗普特科技集团股份有限公司为其全资子公司罗普特（上海）供应链管理有限公司提供连带责任保证担保 [1] - 担保用于支持子公司向北京银行上海分行申请银行授信额度人民币1,000万元 [1] - 本次担保的最高担保金额为人民币2,000万元 [1] 内部决策与授权 - 公司已于2025年12月25日和2026年1月15日分别召开董事会和临时股东会，审议通过了2026年度对外担保额度预计议案 [2] - 2026年度公司为合并报表范围内子公司提供的担保总额度最高不超过人民币3.30亿元 [2] - 其中，授予罗普特（上海）供应链管理有限公司的担保额度为人民币0.50亿元 [2] - 本次担保事项在上述已批准额度内，无需再次履行董事会审议程序 [3] 担保协议核心条款 - 担保方式为最高额连带责任保证 [5] - 担保期限为主债务履行期届满之日起三年 [5] - 担保最高额为人民币2,000万元 [6] - 担保范围涵盖主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等 [6] 担保原因与合理性 - 担保旨在满足全资子公司项目建设及日常生产经营的融资需求，有助于其拓展经营业务规模 [7] - 被担保对象为全资子公司，经营和财务状况稳定，资信良好，担保风险总体可控 [7] - 董事会认为担保基于日常经营和业务发展需要，风险可控，不存在损害公司及股东利益的情形 [7] 公司累计担保情况 - 截至公告披露日，公司及其控股子公司对外担保总额为人民币2,750.00万元（含本次担保） [8] - 该担保总额占公司最近一期经审计净资产的比例为3.08% [8] - 该担保总额占公司最近一期经审计总资产的比例为1.81% [8] - 公司及控股子公司无逾期担保，也无涉及诉讼的担保 [8]

担保事项概述 - 罗普特科技集团股份有限公司为其全资子公司罗普特（上海）供应链管理有限公司提供连带责任保证担保，以支持后者向北京银行股份有限公司上海分行申请银行授信额度1,000万元，最高担保金额为2,000万元[1] 内部决策与授权 - 公司已于2025年12月25日和2026年1月15日分别通过董事会和临时股东会审议，批准了2026年度对外担保额度预计议案[2] - 公司为合并报表范围内全资及控股子公司提供的最高担保总额度为人民币3.30亿元，其中对罗普特（上海）供应链管理有限公司的担保额度为0.50亿元，授权有效期为12个月[2] - 本次具体担保事项在上述已批准的额度范围内，无需再次履行董事会审议程序[3] 担保协议核心条款 - 担保方式为最高额连带责任保证[5] - 担保期限为主债务履行期届满之日起三年[5] - 担保最高额为人民币2,000万元[6] - 担保范围涵盖主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的各项费用[6] 担保原因与公司立场 - 担保旨在满足全资子公司项目建设及日常生产经营的融资需求，有助于其拓展经营业务规模和业务实施[7] - 董事会认为担保是基于公司及子公司2026年度日常经营和业务发展需要的合理预估，被担保对象为全资子公司，风险总体可控[7] 公司累计担保情况 - 截至公告披露日，公司及其控股子公司对外担保总额为2,750.00万元（含本次担保）[8] - 该担保总额占公司最近一期经审计净资产的比例为3.08%，占总资产的比例为1.81%[8] - 公司及控股子公司无其他对外担保，不存在逾期担保及涉及诉讼的担保[8]

公司担保情况 - 截至公告披露日，公司及其控股子公司对外担保总额为2750.00万元 [2] - 该担保总额占公司最近一期经审计净资产的比例为3.08% [2] - 该担保总额占公司最近一期经审计总资产的比例为1.81% [2] 公司其他担保与诉讼状态 - 除本次公告的担保外，公司及控股子公司未对外提供其他担保 [2] - 公司不存在逾期担保的情况 [2] - 公司无涉及诉讼的担保 [2]

担保信息 - 为罗普特（上海）供应链管理有限公司提供2000万元连带责任保证担保[2][5] - 2026年度对外担保额度预计最高不超3.30亿，该子公司额度0.50亿[5][6] - 担保方式为最高额连带责任保证，期限三年，最高额2000万[9] 子公司情况 - 罗普特（上海）供应链管理有限公司注册资本500万元，间接持股100%[7] - 2025年9月30日，资产总额9262.46万，负债8754.09万，净额508.37万[7] - 2025年9月30日，营收7230.83万，净利润 - 30.95万[7] 整体数据 - 截至披露日，对外担保总额2750万（含本次），占净资产3.08%，总资产1.81%[3][12] - 罗普特（上海）供应链管理有限公司实际担保余额（不含本次）500万[2]

公司担保情况 - 公司及其控股子公司对外担保总额为2750万元人民币[1] - 该担保总额占公司最近一期经审计净资产的比例为3.08%[1] - 该担保总额占公司最近一期经审计总资产的比例为1.81%[1] 行业技术动态 - 中国视频大模型技术取得进展，被描述为“地表最强”，能够通过几十个提示字生成15秒视频[1] - 该视频大模型已达到电影级别，并可进行商业交付[1] - 相关技术进展引发资本市场关注，带动影视股出现大涨[1]

公司担保事项 - 罗普特为全资子公司罗普特（上海）供应链管理有限公司的银行授信提供连带责任保证担保 [1] - 担保对象为子公司向北京银行股份有限公司上海分行申请的授信 [1] - 最高担保金额为2000.00万元人民币 [1] 担保审批情况 - 本次担保事项在公司2026年度对外担保额度预计范围内 [1] - 因此无需另行提交董事会审议 [1]

文章核心观点 - 基于22家国内上市仪器公司2025年业绩预告，行业业绩分化态势加剧，呈现出韧性与挑战并存的局面，未来高端化将成为发展主线 [2][4][5] 行业整体业绩表现 - 从净利润看，统计的22家企业中，11家盈利，11家亏损 [2] - 盈利企业中，8家实现同比增长，3家盈利但增速平缓或略有波动 [2] - 亏损企业中，4家实现亏损收窄，7家出现亏损扩大或由盈转亏 [2] 行业发展特征与趋势 - 业绩分化加剧，行业集中度将进一步提升，具备核心技术、精准战略布局的企业将持续抢占市场份额 [5] - 国产替代持续深化，高端仪器成为增长引擎，聚焦高端细分领域（如高端工业成像、临床诊断、“双碳”检测仪器）并具备核心技术的企业将持续受益 [5] - 提质增效成常态化，资产质量优化是关键，面临压力的企业需通过剥离亏损业务、优化资产结构等方式缓解业绩压力 [6] 盈利增长/扭亏为盈阵营分析 - 埃科光电、海能技术、皖仪科技3家企业归母净利润同比增长幅度均超过190% [8] - 外部原因是新能源、新材料及生物医药等新兴行业市场需求逐步回暖 [8] - 内部核心动力是企业聚焦产品高端化与智能化升级，持续推进产品线迭代优化 [8] - 高德红外、先河环保、正业科技3家企业实现扭亏为盈，核心得益于资产减值改善、业务结构优化或下游需求复苏 [18] - 已有20个省（市、区）将“科学仪器”相关内容写入“十五五”规划建议，为产业发展注入政策动能 [20] 亏损收窄阵营分析 - 该阵营企业面临国内下游需求疲软、行业竞争加剧的共性压力，但通过主动推进战略调整与内部革新，已呈现一定改善态势 [25] - 需要关注改善是否为“被动应对式优化”，其持续性增长动能取决于未来行业需求复苏与内部改革的深度落地 [25] 亏损扩大/由盈转亏阵营分析 - 核心痛点集中在三方面：主营业务单一，受市场周期和政策影响大；资产减值压力较大；转型阵痛明显，新产品收入不足且费用高企 [30]

本期业绩预告情况 - 业绩预告期间为2025年1月1日至2025年12月31日 [2] - 预计2025年度归属于母公司所有者的净利润为亏损，区间在-22,800.00万元到-15,300.00万元 [3] - 预计2025年度归属于母公司所有者扣除非经常性损益后的净利润为亏损，区间在-23,700.00万元到-15,900.00万元 [3] 上年同期业绩情况 - 2024年度归属于母公司所有者的净利润为-19,323.21万元 [5] - 2024年度归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润为-20,357.23万元 [5] - 2024年度基本每股收益和稀释每股收益均为-1.08元 [6] 本期业绩变化的主要原因 - 主营业务方面：市场波动及行业竞争加剧导致部分项目承接周期延长 公司为控制回款风险 优先承接资金有保障的订单 同时为加快新业务培育和传统业务转型 维持了较高比例的市场拓展及相关费用 短期内摊薄了当期利润 [7] - 信用减值方面：受部分客户财政预算及资金拨付进度放缓影响 项目回款周期阶段性延长 公司基于财务审慎性原则 依据预期信用损失模型对相关应收款项足额计提了信用减值损失 影响了当期利润 [8]