股价表现与目标价分析 - Apogee Enterprises (APOG) 近期股价收于43 05美元 过去四周涨幅达10 6% [1] - 华尔街分析师给出的平均目标价为54美元 隐含25 4%上行空间 最低目标价45美元(4 5%涨幅) 最高目标价63美元(46 3%涨幅) [1][2] - 目标价标准差为9美元 反映分析师预测分歧程度 标准差越小表明共识度越高 [2][9] 目标价的可信度与局限性 - 分析师目标价作为投资决策唯一依据存在风险 因其可能受机构业务关系影响而过度乐观 [3][8] - 全球多所大学研究表明 目标价误导投资者的频率高于指导作用 实证显示其预测股价实际走势的准确性有限 [7] - 低标准差目标价集群可能预示股价方向共识 但需结合基本面进一步验证 [9][10] 盈利预测修正与评级 - 分析师近期上调APOG盈利预期 Zacks共识预期过去30天调升2 9% 且无负面修正 [11][12] - APOG当前获Zacks评级2级(买入) 位列4000多只股票前20% 该评级基于盈利预期相关四项因素 具外部审计可信记录 [13] - 盈利预期修正趋势与短期股价走势存在强相关性 支持看涨逻辑 [11][14]

投资策略 - Zacks采用基于盈利预测和修正的排名系统筛选优质股票 同时关注价值投资、成长性和动量等趋势 [1] - 价值投资策略通过关键估值指标分析寻找被低估股票 适用于各类市场环境 [2] - Zacks风格评分系统中"价值"A级且综合排名高的股票被视为当前市场最具潜力的价值标的 [3] Apogee Enterprises (APOG)估值分析 - 当前获Zacks排名第2(买入)和价值评分A级 [3] - 市净率(P/B)1.89 低于行业平均2.17 52周区间1.68-3.78 中位数2.24 [4] - 市现率(P/CF)7.97 显著低于行业平均9.03 52周区间6.12-13.26 中位数8.39 [5] OI Glass (OI)估值分析 - 获Zacks最高排名第1(强力买入)和价值评分A级 [6] - 远期市盈率9.11 略低于行业9.48 PEG比率0.26 接近行业0.27 [6] - 市净率1.82 优于行业平均2.17 52周区间1.04-1.96 中位数1.37 [7] 综合评估 - 两家公司多项估值指标均低于行业平均水平 显示当前股价存在低估 [8] - 结合盈利前景优势 两家玻璃制品公司均被认定为当前市场突出的价值型股票 [8]

股价表现与目标价分析 - Apogee Enterprises (APOG) 近期股价收于42 11美元 过去四周涨幅达5 6% 华尔街分析师给出的平均目标价为54美元 隐含28 2%的上行空间 [1] - 目标价区间为45美元至63美元 最低目标价隐含6 9%涨幅 最高目标价隐含49 6%涨幅 标准差为9美元 反映分析师预测分歧程度 [2] - 尽管共识目标价受投资者关注 但仅依赖该指标可能误导投资决策 需结合其他因素综合判断 [3] 分析师预测的可信度 - 全球多项研究表明 分析师目标价常误导投资者 实证数据显示其预测与实际股价走势相关性较低 [7] - 华尔街分析师可能因商业利益(如维护客户关系)设定过于乐观的目标价 导致预测偏差 [8] - 但低标准差(如APOG的9美元)表明分析师对股价方向与幅度存在较高共识 可作为基本面研究的起点 [9] 盈利预测修正与评级 - APOG当前年度Zacks共识盈利预测30天内上调2 9% 且无负面修正 反映分析师对其盈利前景的乐观情绪 [12] - 公司获Zacks评级2(买入) 位列4000多只股票前20% 该评级基于盈利预测相关四项因子 历史回溯检验显示其预测效力较强 [13] - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 这是APOG可能上涨的实质性依据 [11] 综合投资价值判断 - 尽管共识目标价本身可靠性存疑 但其隐含的股价方向性指引仍具参考价值 [14] - 分析师对APOG盈利预测的上调共识及Zacks评级共同强化了股价上行预期 [4][13] - 投资者需对目标价保持审慎 但盈利预测修正的积极趋势可作为独立验证信号 [11][12]

投资策略 - Zacks采用基于盈利预测和预测修正的排名系统来筛选优质股票 [1] - 价值投资是当前最受欢迎的股票市场趋势之一 [2] - Zacks开发了风格评分系统，其中"价值"类别帮助识别具有特定特征的股票 [3] Apogee Enterprises (APOG) 投资亮点 - APOG当前获得Zacks Rank 2（买入评级）和价值评级A [3] - 公司市净率(P/B)为1.93，低于行业平均P/B 2.28 [4] - 过去一年APOG的P/B波动区间为1.68-3.78，中位数为2.70 [4] - 公司市现率(P/CF)为8.14，低于行业平均P/CF 9.50 [5] - 过去一年APOG的P/CF波动区间为6.12-13.26，中位数为9.05 [5] 估值分析 - APOG当前估值指标显示股票可能被低估 [6] - 结合盈利前景分析，APOG目前表现出色作为价值股 [6]

财务数据关键指标变化 - 2026财年第一季度合并净销售额增长4.6%，达到3.466亿美元，主要受收购UW Solutions带来的2200万美元无机销售贡献推动[111] - 2026财年第一季度毛利率降至21.7%，而2025财年同期为29.8%，主要由于690万美元的重组费用、建筑金属业务组合不利和铝成本上升以及建筑服务业务关税费用增加[111] - 2026财年第一季度SG&A费用增加1070万美元，占净销售额的19.7%，2025财年同期为17.3%，主要因840万美元的重组费用和与UW Solutions交易相关的摊销费用增加[111] - 2026财年第一季度营业利润从4140万美元降至690万美元，营业利润率下降1050个基点至2.0%[111] - 2026财年第一季度调整后EBITDA降至3440万美元，调整后EBITDA利润率降至9.9%，2025财年同期分别为5260万美元和15.9%[111] - 2026财年第一季度利息费用净额增至380万美元，主要由于收购UW Solutions导致债务增加[111] - 2026财年第一季度其他收入为70万美元，2025财年同期为费用10万美元，主要因公司持有的人寿保险资产价值增加[117] - 2026财年第一季度所得税费用占税前利润的比例为211.9%，2025财年同期为24.5%，主要由于税前利润降低[117] - 2026财年第一季度净亏损270万美元，2025财年同期净利润为3100万美元[117] - 2025年第一季度净销售额为1.286亿美元，上年同期为1.332亿美元；调整后EBITDA为940万美元，占净销售额的7.3%，上年同期为2380万美元，占净销售额的17.9%[125] - 2026财年前三个月，经营活动净现金使用量为1980万美元，上年同期经营活动提供现金550万美元[139] - 2026财年前三个月，投资活动净现金使用量为700万美元，上年同期为730万美元[140] - 2026财年前三个月，融资活动提供净现金1760万美元，上年同期融资活动净现金使用量为490万美元[141] 各条业务线表现 - 截至2025年5月31日，建筑服务部门积压订单约为6.829亿美元，而2025财年第四季度末约为7.203亿美元[127] 管理层讨论和指引 - 公司预计Project Fortify Phase 2将产生约2400万至2600万美元的税前费用，实现约1300万至1500万美元的年化税前成本节约，预计在2026财年第四季度基本完成[107] - 公司认为其流动性来源足以满足短期和长期流动性及资本支出需求，有能力获得短期和长期债务以满足融资需求，并能在未来财年遵守现有债务契约[157] - 公司会持续审查业务组合及其资产，可能进行业务收购、地域扩张、产能管理、投资、剥离或出售部分业务[158] 其他没有覆盖的重要内容 - 2024年7月19日，公司与美国银行等签订信贷协议，提供最高7亿美元的无担保高级信贷安排[143] - 因执行信贷协议，2025财年第二季度确认债务清偿损失50万美元，资本化贷款人费用300万美元和第三方费用80万美元[145] - 信贷协议要求综合杠杆比率低于3.50，综合利息覆盖率超过3.00，截至2025年5月31日，公司遵守所有契约[146] - 若进行收购且购买价格超过7500万美元，公司可选择在四个连续财季内将综合杠杆比率上限提高至4.00[147] - 信贷协议借款按基准利率或有担保隔夜融资利率等浮动计息，基准利率借款利差为0.25% - 0.75%，有担保隔夜融资利率借款利差为1.25% - 1.75%[148] - 2024年11月4日，公司为收购UW Solutions、营运资金和一般企业用途，从延迟提取定期贷款安排中提取2.5亿美元；截至2025年5月31日，定期贷款安排未偿还借款为2.15亿美元，循环信贷安排未偿还借款为9600万美元[150] - 截至2025年5月31日，与高级信贷安排、建筑合同和保险抵押相关的未到期信用证总额为260万美元，循环借款可用金额为3.514亿美元[151] - 截至2025年5月31日，公司通过经营租赁使用资产的未来付款（不包括初始期限为一年或更短的租赁）为7180万美元，其中1250万美元将在2026财年剩余时间内支付[152] - 截至2025年5月31日，公司有1600万美元的未结采购义务，其中780万美元预计将在2026财年剩余时间内到期[153] - 公司预计在2026财年向设定受益养老金计划缴款40万美元；截至2025年5月31日，未确认税收利益储备为610万美元[154] - 截至2025年5月31日，公司有12亿美元的担保或履约债券未到期，其中3.392亿美元在积压订单中[155][156] - 公司关联方交易披露与2025财年年度报告相比无重大变化[159] - 公司关键会计政策与2025财年年度报告相比无重大变化，市场风险自2025年3月1日以来也无重大变化[160][161]

财务表现 - 公司2026财年第一季度每股收益(EPS)为56美分 超出Zacks共识预期的50美分 但同比下降61.1% [1] - 季度营收达3.47亿美元 同比增长4.6% 主要受益于UW Solutions收购 超出预期的3.24亿美元 [2] - 毛利率从上年同期的29.8%降至21.7% 毛利润同比下降24%至7500万美元 [2] - 营业利润同比下降83.3%至690万美元 主要因销售和管理费用同比增长18.7%至6800万美元 [3] 业务板块表现 - 建筑金属板块收入下降3.4%至1.29亿美元 调整后EBITDA从2380万美元降至940万美元 [4] - 建筑玻璃板块收入下降15.5%至7300万美元 调整后EBITDA从2000万美元降至1300万美元 [5] - 建筑服务板块收入增长7.6%至1.065亿美元 但调整后EBITDA下降7.7%至610万美元 [5] - 性能表面板块收入暴增99.3%至4200万美元 调整后EBITDA从560万美元增至796万美元 [6] 现金流与债务 - 现金及等价物从4100万美元降至3280万美元 经营活动现金流从净流入550万美元转为净流出1970万美元 [7] - 长期债务从2.85亿美元增至3.11亿美元 本季度通过股票回购和分红向股东返还550万美元 [8] 业绩指引 - 上调2026财年营收指引至14-14.4亿美元(原13.7-14.3亿) 调整后EPS指引上调至3.8-4.2美元(原3.55-4.1美元) [9] - 关税预计在财年上半年造成45-55美分不利影响 但公司缓解措施将在下半年抵消部分影响 [10] 股价表现 - 公司股价过去一年下跌30.7% 同期行业增长8.2% [11] 同业比较 - O-I玻璃公司(OI)一季度调整后每股亏损40美分 优于预期的亏损18美分 上年同期为盈利45美分 [13] - OI营收下降1.6%至15.67亿美元 但销量(吨)增长4.4% 受益于美洲和欧洲出货量提升 [15] 行业其他公司 - Life360(LIF)过去四个季度平均盈利惊喜达415% 2025年预期EPS为24美分 同比增长500% 股价一年上涨117.3% [17] - Federal Signal(FSS)过去四个季度平均盈利惊喜6.4% 2025年预期EPS为3.83美元 同比增长14.6% 股价一年上涨18.9% [18]

公司前景 - Apogee Enterprises (APOG) 预计将在2026财年下半年实现收入和利润率改善 [1] - 收入增长动力来自金属板块反弹、玻璃业务趋势改善以及有机需求稳固 [1] 行业分析 - 分析师重点关注工业、消费和科技行业 这些领域通常具有较高的投资信心 [1] - 投资策略聚焦于中期价值释放催化剂或存在下行风险的做空机会 [1] - 偏好以合理价格投资成长型公司 [1]

股价表现 - Apogee Enterprises股价在周五早盘交易中最高飙升26%，随后回落至6%的涨幅 [1] - 股价波动主要受财报表现驱动 [1] 第一季度业绩 - 2026财年第一季度营收达3.466亿美元，超出市场预期2000万美元 [3] - 经一次性项目调整后每股收益为0.56美元，比预期高24% [3] - 按GAAP准则计算，公司实际每股亏损0.13美元 [6] - 自由现金流为负2700万美元 [6] 全年业绩指引 - 预计全年营收将超过14亿美元 [4] - 调整后每股收益指引区间为3.80-4.20美元，高于华尔街预期的3.72美元 [4] 潜在问题 - 关税对公司第一季度业绩产生负面影响 [6] - 公司需采取措施减轻关税对下半财年的冲击 [6] - GAAP准则下的实际盈利情况与调整后数据存在显著差异 [5][6]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度净销售额增长4.6%，达到3.466亿美元，主要受收购UW Solutions带来的2200万美元无机销售推动，但被玻璃业务销量下降和金属业务组合不利部分抵消 [12] - 调整后EBITDA利润率降至9.9%，主要因金属业务组合不利、铝成本上升以及服务业务关税费用增加，部分被长期激励薪酬费用降低抵消 [13] - 调整后摊薄每股收益降至0.56美元，主要受调整后EBITDA降低、利息费用增加和调整后有效税率提高影响 [13] - 经营活动净现金使用为1980万美元，去年同期为提供550万美元净现金，主要因净收益降低和营运资金现金使用增加，包括1370万美元仲裁裁决结算款 [15] - 公司提高财年净销售额和调整后摊薄每股收益展望，预计净销售额在14亿 - 14.4亿美元之间，调整后摊薄每股收益在3.8 - 4.2美元之间 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 金属业务 - 净销售额下降3.4%，主要因组合不利，部分被销量增加抵消 [13] - 调整后EBITDA利润率降至7.3%，主要因组合不利、铝成本上升、生产率不佳和销售杠杆不利，部分被销量增加影响抵消 [13] 服务业务 - 实现连续第五个季度同比净销售额增长，销售额增长7.6%，主要因销量增加 [14] - 调整后EBITDA利润率降至5.7%，主要因关税费用增加，部分被项目组合更有利和销售杠杆有利抵消，排除增量关税费用，该业务调整后EBITDA利润率较去年第一季度有所改善 [14] 玻璃业务 - 净销售额下降，调整后EBITDA利润率从去年第一季度的高位回落，主要因终端市场需求降低导致销量减少 [14] 性能表面业务 - 净销售额增加，受收购UW Solutions带来的无机销售贡献推动 [14] - 调整后EBITDA利润率降至18.8%，主要因UW Solutions调整后EBITDA利润率稀释、组合不利和公司分配费用增加 [15] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 公司推进Project Fortify第二阶段，将实现1300万 - 1500万美元的年化节省 [7] - 持续执行关税缓解计划，若无贸易政策重大变化，预计在财年下半年大幅缓解关税影响 [7] - 积极构建战略并购机会管道，利用强大资产负债表增加产品和能力，使业务组合更多样化，提供加速增长途径 [18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第一季度业绩超预期，在运营行动和对增长的重新关注下建立积极势头 [6] - 市场挑战仍存，但公司专注于可控因素，通过关税缓解努力、AMS提高生产率、推进Fortify第二阶段和开展并购活动改善前景 [10] - 预计下半年业绩强劲，受金属业务持续改善、玻璃业务收入增长和性能表面业务强劲有机增长推动 [11][19] 其他重要信息 - 公司在财报电话会议中提及某些非GAAP财务指标，定义及与最接近GAAP指标的调节在今早发布的财报和幻灯片中提供 [3][4] - 电话会议包含前瞻性陈述，实际结果可能与当前表达有重大差异，影响公司业务和财务结果的因素信息可在今日新闻稿和公司SEC文件中找到 [4] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 玻璃业务收入管道情况及对下半年增长有信心的原因 - 团队在构建机会管道方面工作出色，虽市场疲软，但转向追逐小项目填补市场空白，且工厂生产率提升使业务能在利润率范围内运营，每月和每季度深入审查销售机会管道，团队在第一季度每月信心增强，预计第三、四季度营收和利润增长，第二季度与第一季度相似 [24][25][29] - 公司与团队合作，通过调整价格和把握市场机会，确保在长期利润率范围内获得最多EBITDA美元 [27][28] 问题2: 各业务部门能否在长期利润率目标范围内运营 - 金属和服务业务受关税影响，若能在下半年恢复，有望达到目标范围下限；玻璃业务因追逐项目类型，可能处于目标范围低端；性能表面业务取决于产品组合，有望在目标范围内，且对有机增长前景信心增强，预计在第二季度显现 [30][31][32] - 服务业务若不受关税影响，利润率本季度将在目标范围内，且同比有改善 [33] 问题3: 性能服务业务传统产品分销收益情况 - 公司在零售和定制框架店分销中重新获得部分货架空间，并增加了产品 [34] 问题4: 金属业务第一季度逐月改善的驱动因素、是否延续到6月及终端市场需求变化 - 业务逐月改善得益于运营改进，解决了第四季度的运营问题和产能整合问题，服务能力和交货时间改善，客户信心恢复带来额外订单 [41][42][43] - 第一季度到第二季度预计继续改善，销售和EBITDA利润率将提高，因定价反映新成本且运营指标持续改善 [44][45] 问题5: Project Fortify第二阶段在年初的节省情况 - 第一季度节省极少，大部分在第二季度开始落实，第二季度后期加拿大工厂关闭是节省的重要因素 [48] 问题6: 第一季度关税对每股收益的影响是否量化 - 第一季度关税对每股收益的影响为0.45 - 0.55美元，大部分影响集中在上半年，团队工作使实际情况好于预期，新的全年影响范围为0.35 - 0.45美元 [49][50] 问题7: 关税影响降低是由于运营转变加速还是商品价格重新定价或正常化 - 两者因素均有，团队在运营中更有效降低关税影响，同时关注输入成本和成本流入项目情况 [55][56] 问题8: 服务业务积压订单下降是否因选择或拒绝低利润率项目以保持盈利能力 - 积压订单下降更多反映市场疲软，服务团队虽想保护利润率，但为保证全年销量，也接受了一些利润率稍低的项目，且团队积极报价小项目，有信心执行，因生产率提升和工程资源有效利用 [57][58] 问题9: 关税影响下现有合同的成功率及客户是否接受项目中期成本调整 - 关税影响主要针对从多伦多流向美国东北部的材料，现有项目难以进行价格调整，服务业务在第一、二季度承担关税影响，需通过提高生产率和节约材料成本来应对 [61][62] 问题10: 并购管道中目标倍数是否调整 - 公司未改变目标倍数，虽宏观问题使并购进展缓慢，但仍专注于过去两年确定的战略目标，卖家更谨慎，市场估值有一定合理性，战略买家因利率和杠杆模型优势更具优势，公司继续推进并购管道工作 [63][64][65]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度净销售额增长4.6%，达到3.466亿美元，主要受收购UW Solutions带来的2200万美元无机销售推动，但被玻璃业务销量下降和金属业务组合不利部分抵消 [10] - 调整后EBITDA利润率降至9.9%，主要因金属业务组合不利、铝成本上升以及服务业务关税费用增加，部分被长期激励薪酬费用降低抵消 [11] - 调整后摊薄每股收益降至0.56美元，主要受调整后EBITDA降低、利息费用增加和调整后有效税率提高影响 [11] - 经营活动净现金使用为1980万美元，去年同期为提供550万美元，主要因净收益降低和营运资金现金使用增加，包括1370万美元仲裁裁决结算款 [13] - 提高2026财年净销售额和调整后摊薄每股收益展望，预计净销售额在14亿 - 14.4亿美元之间，调整后摊薄每股收益在3.8 - 4.2美元之间 [14] 各条业务线数据和关键指标变化 金属业务 - 净销售额下降3.4%，主要因组合不利，部分被销量增加抵消 [11] - 调整后EBITDA利润率降至7.3%，主要受组合不利、铝成本上升、生产率不佳和销售杠杆不利影响，部分被销量增加影响抵消 [11] 服务业务 - 连续第五个季度实现同比净销售额增长，销售额增长7.6%，主要因销量增加 [12] - 调整后EBITDA利润率降至5.7%，主要因关税费用增加，部分被项目组合更有利和销售杠杆有利抵消，排除增量关税费用，该业务调整后EBITDA利润率较去年第一季度有所改善 [12] 玻璃业务 - 净销售额下降，调整后EBITDA利润率从去年第一季度的高位回落，主要因终端市场需求下降导致销量减少 [12] 性能表面业务 - 净销售额增长，受收购UW Solutions带来的无机销售贡献推动 [12] - 调整后EBITDA利润率降至18.8%，主要因UW Solutions调整后EBITDA利润率稀释、组合不利和公司分配费用增加 [13] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 执行“强化项目”第二阶段积极行动，预计实现1300万 - 1500万美元年化节省 [6] - 持续推进关税缓解计划，预计在财年下半年大幅减轻关税影响 [6] - 积极构建战略并购机会管道，利用强大资产负债表增加产品和能力，使业务组合更多样化并提供加速增长途径 [15] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第一季度业绩超预期，在金属、玻璃和性能表面三个关键领域建立积极势头，预计下半年业绩强劲 [5][7] - 市场挑战仍存，但公司专注于可控因素，通过关税缓解努力、“强化项目”第二阶段执行以及有机和无机增长机会拓展改善前景 [8] 其他重要信息 - 公司资产负债表强劲，综合杠杆比率为1.6，近期无债务到期，有大量资本可用于未来部署 [13] 问答环节所有提问和回答 问题1: 玻璃业务收入管道情况及下半年增长信心来源 - 团队在机会管道建设上工作出色，虽市场疲软，但转向追逐小项目填补市场空白，且工厂生产率提升使业务能保持在利润率范围内 [23][24] - 每月和每季度深入审查销售机会管道，随着第一季度推进，报价活动和中标率信心增强，预计第三和第四季度营收和利润增长回升 [24][25][27] 问题2: 各业务部门长期利润率目标及今年运营能力 - 金属和服务业务受关税影响，预计下半年恢复时能达到目标范围下限，金属业务调整后EBITDA目标为13% - 18%，服务业务为8% - 10% [29] - 玻璃业务因追逐项目类型，可能处于15% - 20%目标范围下端；性能表面业务根据产品组合，调整后EBITDA可能接近20%或处于20%多的中间水平，且对有机增长前景信心增强，预计第二季度开始显现 [30][31] 问题3: 性能服务业务传统产品分销收益情况 - 传统产品在零售和定制框架店分销中重新获得货架空间，部分零售网点还增加了产品 [33] 问题4: 金属业务第一季度逐月改善动力、6月情况及终端市场需求变化 - 第一季度逐月运营改善，因第四季度解决运营问题和产能整合问题开始见效，业务核心服务能力和准时完成率提升，客户信心恢复带来额外订单 [40][41][42] - 从第四季度到第一季度，销售额和EBITDA利润率均有改善，但第一季度受铝成本上升且无法提价影响，预计第二季度继续改善，价格调整和运营指标提升将助力业绩 [43][44] 问题5: “强化项目”第二阶段第一季度节省情况 - 第一季度节省极少，大部分在第二季度开始落实，第二季度后期加拿大工厂关闭是重要因素 [47] 问题6: 第一季度关税对每股收益影响及全年指导中第二季度预期 - 第一季度预计关税对每股收益影响为0.45 - 0.55美元，现更新全年影响范围为0.35 - 0.45美元，第一季度实际影响好于原估计，第二季度也有有利趋势，大部分影响集中在上半年，第一和第二季度大致平均 [48][49][50] 问题7: 关税影响降低中运营转变加速与商品价格重新定价或正常化因素的权重 - 两者因素权重相当，团队在运营中更有效降低关税影响，同时关注输入成本和项目成本流动 [54][55] 问题8: 服务业务积压订单下降原因 - 主要反映市场疲软，服务团队虽想保护利润率，但为保证全年销量，在利润率8% - 10%范围内甚至接受稍低利润率项目 [56][57] - 团队积极报价小项目，利用工厂生产率和工程资源优势，还追求无需制造幕墙的项目以增加收入和利润 [58][59] 问题9: 关税影响下现有合同成本调整客户接受情况 - 多伦多工厂材料运往美国东北部的项目成本难以转嫁，因项目已在进行中，关闭多伦多工厂是因旧项目结束、新项目在美国开始 [61] - 服务业务在现有合同中难以进行价格调整，第一和第二季度需承担关税影响，正通过生产率提升和材料成本节省来应对 [62] 问题10: 并购管道中目标倍数调整情况 - 因宏观问题、关税环境和高利率，并购进展缓慢，公司专注于过去两年确定的战略目标，继续推进管道建设 [63] - 未看到市场上目标倍数下降，但估值更合理，战略投资者因利率和杠杆模型优势更具优势，公司在并购方面保持活跃，因关税环境变化对国际业务影响进行更广泛考虑 [64][65]