案件情况 - 2026年1月5日案件进入再审，受理法院为河南省高级人民法院[2] - 2026年2月4日公司再审申请被驳回[12] 争议焦点 - 公司认为原判决计算服务费、适用法律和认定事实有误，存在重复扣减[4][6][7] 后续处理 - 公司将合法合规维护权益，按进展披露信息，以审计结果定影响金额[13][14]