根据您的要求，我对提供的财报关键点进行了分析和归类。所有关键点均围绕不同会计准则下的财务报表差异这一核心主题。由于这些关键点描述的是资产、负债和权益的构成及差异原因，而非任务要求中指定的“收入和利润”或“成本和费用”等动态财务指标，因此我将它们归类为“其他财务数据”下的一个具体主题。 会计准则差异分析 - 截至2024年12月31日流动資產為1,458,327千元人民幣（國際財務報告準則）與1,458,138,651.10元人民幣（中國企業會計準則）偏差188千元人民幣，偏差率0.01%[5] - 截至2024年12月31日非流動資產為25,722千元人民幣（國際財務報告準則）與25,910,056.15元人民幣（中國企業會計準則）偏差-188千元人民幣，偏差率0.01%[5] - 截至2024年12月31日資產合計為1,484,049千元人民幣（國際財務報告準則）與1,484,048,707.25元人民幣（中國企業會計準則）無偏差[5] - 截至2024年12月31日流動負債為630,728千元人民幣（國際財務報告準則）與630,221,944.77元人民幣（中國企業會計準則）偏差506千元人民幣，偏差率0.08%[5] - 截至2024年12月31日非流動負債為13,464千元人民幣（國際財務報告準則）與13,970,658.68元人民幣（中國企業會計準則）偏差-506千元人民幣，偏差率0.08%[5] - 截至2024年12月31日負債合計為644,192千元人民幣（國際財務報告準則）與644,192,603.45元人民幣（中國企業會計準則）無偏差[5] - 截至2024年12月31日權益合計為839,856千元人民幣（國際財務報告準則）與839,856,103.80元人民幣（中國企業會計準則）無偏差[5] - 資產負債表偏差源於合同資產分類差異，安永將其列為流動資產而大華將其列為非流動資產[5] - 資產負債表偏差源於預計負債分類差異，安永將其列為流動負債而大華將其列為非流動負債[5] - 公司強調會計處理的細微分類差異對呈報總額無重大影響[5]