Workflow
ST瑞德(600666) - 2022 Q2 - 季度财报
奥瑞德奥瑞德(SH:600666)2022-08-27 00:00

财务数据关键指标变化 - 营业收入为3.11亿元人民币,同比增长1.42%[26][28] - 公司2022年上半年营业收入为311,036,840.48元,同比增长1.42%[41][44][45] - 营业总收入为3.11亿元人民币,较去年同期增长1.4%[146] - 归属于上市公司股东的净利润为-1.80亿元人民币,亏损同比增加8684.96万元[26][28] - 归属于上市公司股东的净利润亏损179,964,376.49元,同比亏损扩大86,849,570.35元[41][44] - 净利润亏损179,387,695.94元,亏损同比扩大93.0%[147] - 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-1.60亿元人民币,同比减少6414.53万元[26][28] - 营业利润亏损140,740,783.86元,亏损同比扩大59.7%[147] - 基本每股收益为-0.1500元/股,同比减少0.0741元[28][29] - 基本每股收益为-0.1500元/股[148] - 归属于上市公司股东的净资产为-4.91亿元人民币,同比减少1.80亿元[27][28] - 总资产为25.25亿元人民币,同比下降3.81%[27][28] - 公司总资产为25.25亿元人民币,较期初下降3.8%[139][140] - 未分配利润为-22.33亿元人民币,较期初扩大8.8%[140] - 期末未分配利润为-2,232,709,860.35元[165] - 截至2022年6月30日累计未分配利润为-22.33亿元人民币[187] - 2022年1-6月归属于母公司净利润为-1.8亿元人民币[187] - 经营活动产生的现金流量净额为597.68万元人民币,同比下降87.99%[26][28] - 经营活动现金流量净额同比暴跌87.99%至5,976,753.40元[45][49] - 经营活动产生的现金流量净额同比下降88%,从4978万元降至598万元[153] - 2022年1-6月经营活动现金流量净额为597.68万元人民币[187] 成本和费用变化 - 营业成本同比增长6.70%至290,212,528.94元[45][49] - 营业成本为290,212,528.94元,同比增长6.7%[147] - 研发费用同比激增121.62%至33,903,995.59元[45][49] - 研发费用为33,903,995.59元,同比增长121.6%[147] - 财务费用同比增长21.38%至68,017,389.17元,主要因逾期利息增加[45][49] - 财务费用为68,017,389.17元,同比增长21.4%[147] - 管理费用同比增长34.21%至58,532,011.36元,主要因中介费用增加[45][49] - 销售费用同比下降75.11%至1,622,275.52元,因佣金及服务费减少[45][49] - 营业外支出同比暴涨703.80%至32,783,717.61元,因计提预计负债增加[45][49] - 所得税费用同比激增315.60%至6,351,804.02元[45][49] - 母公司管理费用为4,239,405.62元,同比增长38.0%[150] - 母公司营业外支出为26,399,083.46元,同比增长577.8%[150] - 营业总成本为4.56亿元人民币,较去年同期增长14.9%[146] 资产和负债状况 - 货币资金大幅增加至28.20亿元,占总资产比例1.12%,同比增长124.55%[52] - 货币资金期末余额为2819.85万元人民币,较期初增长124.5%[138] - 应收款项融资增至25.03亿元,占总资产0.99%,同比激增190.94%[52] - 应收款项融资期末余额为2502.84万元人民币,较期初增长191.0%[138] - 存货小幅下降至47.32亿元,占总资产18.74%,同比减少4.30%[52] - 存货期末余额为4.73亿元人民币,较期初下降4.3%[138] - 固定资产因折旧计提减至75.31亿元,占总资产29.83%,同比下降6.40%[52] - 固定资产期末余额为7.53亿元人民币,较期初下降6.4%[138] - 在建工程增至27.18亿元,占总资产10.76%,同比增长15.68%[52] - 在建工程期末余额为2.72亿元人民币,较期初增长15.7%[139] - 开发支出锐减至0.21亿元,占总资产0.83%,同比下降65.45%[52] - 开发支出期末余额为2099万元人民币,较期初大幅下降65.4%[139] - 短期借款稳定在81.34亿元,占总资产32.21%,同比微降0.01%[52] - 短期借款期末余额为8.13亿元人民币,与期初基本持平[139] - 合同负债增至4.14亿元,占总资产1.64%,同比增长61.85%[52] - 合同负债期末余额为4139万元人民币,较期初增长61.8%[139] - 公司应收账款余额为2.62亿元,占流动资产和总资产比重较高[62] - 应收账款期末余额为2.62亿元人民币,较期初下降16.5%[138] - 公司存货余额为4.73亿元,占流动资产和总资产比重较高[62] - 2022年6月末存货跌价准备占存货账面余额比为36.71%[63] - 流动资产合计为8.21亿元人民币,较期初下降5.0%[138] - 长期股权投资期末余额为2144.57万元人民币,较期初下降14.4%[138] - 母公司长期股权投资期末余额为47.98亿元人民币,与期初基本持平[143] - 母公司其他应付款期末余额为5.82亿元人民币,较期初增长2.2%[143] - 受限资产总额达75.06亿元,含冻结/抵押房屋2.41亿元及存货2.05亿元[54] 业务线表现 - 蓝宝石晶体生长专用设备销售及租赁业务收入同比增加[36] - 4英寸蓝宝石晶片销售数量同比基本持平[36] - 小尺寸蓝宝石晶棒销售数量同比基本持平[36] - 4英寸蓝宝石晶棒销售数量同比下降[36] - 4英寸蓝宝石晶棒销售价格同比小幅上升[36] - 4英寸蓝宝石晶片销售价格同比小幅上升[36] - 公司总体营业收入小幅增长[36] - 公司拥有蓝宝石单晶生长技术及装备研发制造等自主知识产权核心技术[39] - 公司通过ISO9001、ISO14001、ISO45001和IATF16949:2016管理体系认证[39] - 大尺寸3D玻璃热弯设备自动化水平进一步提高[38] 子公司表现 - 主要控股公司哈尔滨奥瑞德净亏损1.03亿元,总资产38.55亿元[55] - 北海市硕华科技有限公司营业收入为175,266,410.86元[57] - 北海市新拓科技有限公司营业收入为120,271,272.48元[57] - 哈尔滨秋硕半导体科技有限公司营业收入为714,469,498.39元[57] 管理层讨论和指引 - 公司2021年度经审计期末净资产为负值,股票自2022年4月26日起被实施退市风险警示[9] - 若2022年度财务指标触及相关规定,公司股票可能被终止上市[10] - 公司2021年期末净资产为负值,股票已被实施退市风险警示[76] - 公司2020年及2021年业绩严重亏损[189] - 2022年上半年营业收入同比小幅上涨[191] - 公司银行贷款已逾期且面临多起诉讼事项[189] - 公司现有未决诉讼导致部分账户及重要资产被冻结[187] - 公司承诺每年现金分红不少于当年可分配利润的10%[95] - 公司最近三年现金分红累计不少于年均可分配利润的30%[95] - 股份限售期为自股份登记之日起36个月[91] - 若盈利预测补偿义务未履行完毕,股份锁定期将延长至补偿完成[91] - 控股股东及一致行动人承诺避免同业竞争[93] - 关联交易需遵循市场原则并以公允价格进行[93] - 公司承诺保证人员、机构、资产、业务及财务独立[95] - 公司正寻求解决股份权利受限问题以完成业绩补偿[90] - 公司通过完善印章管理制度及强化内部审计防止新增违规担保[102] 控股股东和实际控制人风险 - 控股股东非经营性资金占用余额为35,579.37万元[7] - 控股股东违规对外担保涉及本金5.5亿元[8] - 实际控制人左洪波、褚淑霞所持全部股份被司法冻结,存在实际控制人变更风险[12] - 实际控制人若以股份进行业绩赔付,持有股份将全部用于赔付,导致控制权变更[12] - 控股股东所持全部股份因债务纠纷被司法冻结[77] - 控股股东左洪波持有公司股份232,271,715股,占公司总股本18.93%,其全部股份被冻结[117] - 控股股东褚淑霞持有公司股份157,483,093股,占公司总股本12.83%,其全部股份被冻结[117] - 控股股东左洪波因未履行法律文书义务被列为失信被执行人并收到限制消费令[116][117] - 公司及控股股东因担保责任被列入失信被执行人名单[116] - 控股股东左洪波非经营性资金占用期初金额352.3百万元,报告期新增3.5百万元,期末余额355.8百万元[98] - 控股股东资金占用事项未履行决策程序[98] - 实际控制人资产及银行账户全部冻结,股份处于质押及轮候冻结状态,暂无力解决资金占用[98][99] - 控股股东非经营性资金占用已收回25854.56万元,尚有35579.37万元未收回[95] - 控股股东所持公司股份被轮候冻结[95] - 业绩承诺方因未达2015-2017年累计净利润承诺需进行股份赔偿,但因股份冻结尚未履行[118] - 左洪波、褚淑霞等承诺方因股份冻结暂无法履行盈利预测补偿承诺[90] 诉讼和法律风险 - 公司及子公司涉及多项诉讼,部分账户及资产已被司法冻结[11] - 公司及子公司涉及诉讼,部分子公司股权被司法冻结,存在破产清算风险[13] - 公司及子公司部分银行账户、房产及股权被司法冻结[73][74] - 公司收到中小投资者诉讼一审判决书657份[75] - 交通银行向奥瑞德有限公司发放贷款2.40亿元已逾期[63] - 奥瑞德有限公司向武汉当代贷款8000万元,逾期本金6276.39万元[64] - 芜湖华融委托向奥瑞德有限公司发放贷款2.00亿元已逾期[65] - 公司为爱建信托提供保证担保,担保本金为1.00亿元[66] - 公司对杭州尊渊债务承担连带清偿责任,本金为4289.55万元[67] - 2019至2022年上半年累计计提该债务利息约3249.37万元[67] - 公司为实际控制人借款合同提供担保,涉诉金额暂计1亿元[68][69] - 广发银行要求子公司奥瑞德有限偿还债务本金3.73亿元及利息[70] - 中信银行向奥瑞德有限和秋冠光电提供贷款1.13亿元均已逾期[71] - 龙江银行向奥瑞德有限发放多笔贷款合计约9990万元均已逾期[72] - 违规担保总额550百万元,涉及杭州尊渊150百万元、北京耀莱100百万元及左洪波个人300百万元[101] - 杭州尊渊违规担保余额42.9百万元,累计计提利息32.8百万元[101][102] - 北京耀莱违规担保案件因程序违法被发回重审,当前担保余额0元[101][102] - 左洪波个人违规担保涉诉金额100百万元,案件尚未判决[101][102] - 违规担保余额合计142.9百万元,占最近一期经审计净资产比例不适用[101] - 公司涉及国都控股信托计划亏损诉讼案件已终审裁定并处于执行阶段[104] - 武汉当代因借款合同纠纷对公司提起民事诉讼案件处于执行阶段[104] - 交通银行哈尔滨北新支行因1亿元借款合同纠纷案件获最高人民法院终审判决并处于执行阶段[104] - 芜湖华融借款合同纠纷案件已终审[104] - 新黄浦公司1亿元信托贷款担保案件被上海市高院裁定发回重审[104] - 奥瑞德有限因买卖合同纠纷向哈尔滨中级人民法院提起诉讼[104] - 河北恒博新材料销售合同纠纷经法院调解达成和解协议[104] - 深圳王牌冷暖工程合同纠纷案件已一审判决[104] - 东莞市显隆电机合同纠纷案件正在审理中[104] - 江西新越液压气动器材合同纠纷案件已一审判决[104] - 景德镇农商行珠山支行与中天水晶、江西新航借款合同纠纷诉讼金额509.2万元[105] - 景德镇农商行珠山支行与江西新航、奥瑞德有限借款合同纠纷诉讼金额927.9万元[105] - 公司及下属公司累计涉案金额3467.4万元涉及买卖合同等纠纷[105] - 中信银行哈尔滨分行与公司等借款合同纠纷涉及本金1亿元[105] - 中信银行哈尔滨分行与公司等另一借款合同纠纷涉及本金1300万元[105] - 广发银行哈尔滨分行与公司等借款合同纠纷涉及本金3.73亿元[105] - 黑龙江省东鼎路桥与七台河奥瑞德工程合同欠款纠纷仲裁金额4383.7万元[105] - 龙江银行哈尔滨开发区支行与公司等借款合同纠纷涉及本金9228万元[105] - 万浩波违规担保案件要求公司承担二分之一的连带赔偿责任[105] - 中小投资者证券虚假陈述诉讼案件部分已一审判决[105] - 涉及东莞市晶晟光学有限公司货款支付诉讼,金额为343.03万元[108] - 深圳市汉唐发展有限公司货款支付诉讼二审判决金额为382.47万元[108] - 宜宾特立科技有限公司货款支付民事调解金额为163.80万元[108] - 瑞昌精丰光电有限公司货款支付民事调解金额为239.80万元[108] - 青海铸玛蓝宝石晶体有限公司货款支付诉讼裁决金额为350.00万元[108] - 青海铸玛蓝宝石有限公司货款支付诉讼裁决金额为63.00万元[108] - 特立科技分期付款协议包含2020年5月支付23.40万元及诉讼费0.99万元[108] - 精丰光电货款分期支付协议约定2020年11月至2021年7月分四次支付77.60万元[108] - 精丰光电货款按合同价94折抵扣,柯于加承担连带责任[108] - 所有诉讼案件均标注"未执行"或"执行中"状态[108] - 北海硕华诉凯茂科技(深圳)货款纠纷一审判决金额为962,060.47元[109] - 北海硕华诉湖北晶润电子货款纠纷一审判决金额为146,000元[109] - 北海硕华诉湖南南松光电货款纠纷民事调解金额为205万元[109] - 北海硕华诉仙游县元生智汇科技货款纠纷一审判决金额为2,136,207.8元[109] - 常州钠精密机械诉江西新航货款纠纷一审判决金额为145,918.2元[109] - 九江呈祥机械设备厂诉北海硕华/江西新航货款纠纷终审判决金额为452,262.8元[109] - 佛山市金甲润滑机械诉北海硕华货款纠纷二审判决金额为79,846元[109] - 景德镇某方诉江西新航运输款纠纷终审金额为114,900元[109] - 北海硕华涉及多起货款诉讼案件总金额超500万元[109] - 所有列示诉讼案件均处于尚未执行状态[109] - 公司涉及与云景物流的诉讼,一审判决需支付原告货款114,900.00元及逾期利息和诉讼费[110] - 公司涉及与深圳程旭不锈钢的诉讼,一审判决需支付原告货款163,550.00元及诉讼费[110] - 公司涉及与顺德区永昌机械的诉讼,一审判决需支付原告货款269,976.07元及逾期利息和诉讼费[110] - 公司涉及与深圳学友商贸的诉讼,一审判决需支付原告货款1,469,329.69元及逾期利息和诉讼费[110] - 公司涉及与景德镇中景制造的票据纠纷诉讼,一审判决需连带偿付款项350,965.00元及利息和诉讼费[110] - 公司涉及与江西永美金刚石工具的诉讼,一审判决需支付原告货款231,888.00元及逾期利息和诉讼费[110] - 公司涉及与济南华谊精密机械的诉讼,一审判决需支付原告货款190,800.00元及逾期利息和诉讼费[110] - 公司涉及与佛山市南海区桂城的诉讼,一审判决需支付原告货款139,271.00元及逾期利息和诉讼费[110] - 北海硕华被诉支付景德镇货款及逾期违约金167,045.88元[111] - 北海硕华被诉支付上海奇晋货款及逾期利息68,172.80元[111] - 北海硕华被诉支付沈阳远创货款及逾期利息89,416.83元[111] - 北海硕华被诉支付市富强伟业货款