文章核心观点 - 加拿大能源基础设施公司TC Energy就Keystone XL管道项目仲裁案败诉，引发各方不同反应，同时介绍了部分能源公司情况 [8][3][4] 分组1：TC Energy仲裁案情况 - 2021年拜登政府撤销Keystone XL管道项目关键许可，TC Energy依据北美自由贸易协定（NAFTA）的投资者 - 国家争端解决机制（ISDS）起诉美国政府索赔1500万美元 [1] - TC Energy索赔基于NAFTA遗留权利，但国际投资争端解决中心仲裁庭拒绝审理，称拜登政府撤销许可时NAFTA已被取代，仲裁庭无管辖权，且NAFTA遗留条款仅允许对其有效期间的违约行为索赔 [2] - TC Energy认为判决不公，撤销许可出于政治动机，仲裁庭决定与NAFTA和美国 - 墨西哥 - 加拿大协定（USMCA）本意不符，该裁决也引发阿尔伯塔省政府作为投资者能否挽回损失的担忧 [3] 分组2：仲裁案影响 - 美国气候活动人士和环保主义者对仲裁庭决定表示欢迎，加拿大商业委员会称该裁决可能抑制油气以外行业未来商业投资，使企业对长期项目投资产生不确定性和犹豫 [4] - 政府因ISDS索赔已支付约1140亿美元，投资者 - 国家争端解决机制对有效气候行动构成重大阻碍 [10] 分组3：相关能源公司情况 - Sunoco LP是美国最大的汽车燃料分销商之一，向独立经销商、商业客户、便利店和分销商分销燃料，当前分销收益率高于行业综合股票，为单位持有人提供稳定回报 [6] - Hess是领先的上游能源公司，业务集中在圭亚那近海丰富资源区，在圭亚那海岸外的Stabroek区块有重大石油发现，正被能源巨头雪佛龙以全股票交易收购，将形成拥有大量生产资产组合的能源巨头 [7] - SM Energy是在米德兰盆地和南德克萨斯地区运营的上游能源公司，预计2024年产量较上一年度增加，生产前景光明 [13] 分组4：公司评级 - TC Energy目前Zacks排名为3（持有），能源行业中SM Energy和Sunoco LP Zacks排名为1（强力买入），Hess Corporation排名为2（买入） [12]