文章核心观点 - 对比通用动力（GD）和诺斯罗普·格鲁曼（NOC）两家公司，认为通用动力可能是当前更优的价值选择 [1][7] 分组1：投资评估方法 - 寻找价值机会的模型是将风格评分系统价值类别中的高评级与强大的Zacks排名相结合，Zacks排名强调盈利预测和预测修正，风格评分用于识别具有特定特征的股票 [2] 分组2：Zacks排名情况 - 通用动力的Zacks排名为2（买入），诺斯罗普·格鲁曼的Zacks排名为3（持有），该系统强调盈利预测修正为正的公司，通用动力盈利前景改善程度可能更大 [3] 分组3：价值投资者评估指标 - 价值投资者分析多种传统指标寻找被低估公司，价值类别根据市盈率、市销率、盈利收益率、每股现金流等关键指标对股票进行评级 [4] 分组4：具体估值指标对比 - 通用动力的远期市盈率为20.70，诺斯罗普·格鲁曼为20.86；通用动力的PEG比率为1.64，诺斯罗普·格鲁曼为2.40 [5] - 通用动力的市净率为3.75，诺斯罗普·格鲁曼为5.36；通用动力价值评级为B，诺斯罗普·格鲁曼为C [6] 分组5：综合结论 - 通用动力盈利前景改善，基于估值指标，它可能是更优的价值选择 [7]