文章核心观点 加利福尼亚州总检察长起诉埃克森美孚，称其在塑料回收能力上误导公众，但问题根源可能在于消费者行为，且诉讼成本或转嫁到消费者身上 [1][5][7] 诉讼相关 - 加州总检察长起诉埃克森美孚，称其数十年来在塑料回收能力上误导公众，塑料回收被过度炒作 [1] - 诉讼详述废弃塑料进入环境的途径及危害，还提及消费者丢弃各类塑料制品 [1] - 诉讼中称自1990年加州清理废弃塑料花费超55亿美元，路边垃圾桶回收因塑料污染成本达157亿美元 [3] - 诉讼中有100个用虚构名称起诉的被告，待查明真实身份后会修改诉状 [6] 塑料回收经济问题 - 塑料回收技术可行与经济可行有差异，回收成本未包含在原产品售价中，需考虑回收产品售价能否覆盖成本 [2] - 加州瓶押金费用激励不足，按通胀调整应至少为20美分/瓶（24盎司以下），过去可口可乐会自行回收瓶子 [4] - 若加州立法设1美元/瓶押金费或可减少垃圾，但立法机构可能不愿实施，若诉讼成功，埃克森美孚等成本将转嫁给消费者 [5] 行业背景及影响 - 原油、天然气、煤炭和农产品是塑料的化学基础，该诉讼符合针对大型石油公司的法律行动模式 [5] - 涉及塑料供应链的公司众多，包括杜邦、嘉吉等，甚至加州政府也可能成为被告 [6] - 打击相关公司无法改变消费者行为，应关注消费者行为，但检察长和立法者在此方面缺乏有效措施 [7]