文章核心观点 纽约时报科技员工罢工，Perplexity公司CEO提出提供服务缓解罢工影响，引发争议 [1][2][5] 分组1：纽约时报科技员工罢工情况 - 纽约时报科技工会宣布罢工，此前数月将11月4日设为最后期限，员工要求每年加薪2.5%并确定每周两天的办公室办公要求 [2] - 工会称公司不愿达成公平合同及停止不公平劳工行为，员工只能通过罢工展示力量 [3] 分组2：纽约时报方态度 - 纽约时报发行人AG Sulzberger批评在美国总统大选前两天罢工，称数百万人依赖时报新闻报道 [4] 分组3：Perplexity公司CEO行为及争议 - Perplexity公司CEO Aravind Srinivas提出跨罢工警戒线为纽约时报提供服务，引发X上许多人指责其当“工贼” [1][5] - Srinivas称提供服务并非用AI取代记者或工程师，而是在高流量日提供技术基础设施支持，但不清楚除AI工具外能提供何服务及为何不算取代罢工员工 [7] 分组4：纽约时报与Perplexity公司关系 - 10月纽约时报因Perplexity公司为AI模型抓取文章发停止侵权函，上周该公司CEO拒绝定义“抄袭” [7]