文章核心观点 投资者做股票买卖决策常参考华尔街分析师建议，但券商评级受自身利益影响有局限性，结合Zacks Rank和券商平均推荐评级（ABR）做投资决策更可靠 [1][4][7] 券商对KLA的评级情况 - KLA平均券商推荐评级（ABR）为1.88，介于强力买入和买入之间，由26家券商评级得出，其中14个强力买入、1个买入，分别占比53.9%和3.9% [2] 券商评级的局限性 - 券商评级对指导投资者挑选有最大价格上涨潜力股票效果有限，因券商对所覆盖股票有既得利益，分析师评级有强烈积极偏差，“强力买入”与“强力卖出”推荐比例为5:1 [4][5] - 券商分析师推荐过于乐观，评级比研究结果更有利，常误导投资者而非指导 [9] Zacks Rank与ABR的区别 - ABR仅基于券商推荐计算，通常显示为小数；Zacks Rank是量化模型，基于盈利预测修正，显示为1 - 5的整数 [8] - ABR可能不及时，而Zacks Rank因分析师不断修正盈利预测能快速反映，预测股价更及时 [11] KLA的投资分析 - KLA当前年度Zacks一致盈利预测过去一个月维持在30.91美元不变，分析师对公司盈利前景看法稳定，短期内股价可能与大盘表现一致 [12] - 近期一致盈利预测变化幅度及其他三个盈利预测相关因素使KLA获Zacks Rank 3（持有），对KLA相当于买入的ABR应谨慎 [13]