文章核心观点 公司董事会致信股东，敦促其在2025年股东大会上仅投票支持公司提名的董事候选人，反对Mantle Ridge的提名，强调公司战略有效，Mantle Ridge缺乏长期计划且过往表现不佳，选举其提名人选会阻碍公司发展 [1][7][8] 公司业务情况 - 核心工业气体业务推动公司行业领先的调整后EBITDA利润率，公司在大气气体领域占据领先地位，是全球领先的氢气供应商，现场业务受照付不议合同约束，过去四年超半数资本投资于此，2025年也将如此 [2][11] - 凭借80多年工业气体和65多年氢气经验，公司有望成为清洁氢领域全球领导者，清洁氢是核心业务自然延伸，市场预计到2030年价值超6000亿美元，2050年超1万亿美元，相关项目回报有望达或超核心业务水平 [3][12] - 公司执行审慎资本配置策略，降低清洁氢业务风险，连续42年增加股息，2024财年股息支付约16亿美元，过去十年每股股息复合年增长率达9%，新低碳项目投资决策谨慎 [4][13] Mantle Ridge情况 - 过往有价值破坏历史，发起的激进活动或CEO变更未带来优异表现，如在CSX、Dollar Tree和Aramark的案例中，相关公司股东总回报与标普500相比大幅落后 [15][16] - 行动矛盾且无组织，与公司董事会沟通时准备不足，提出的候选人缺乏相关经验，且多次改变立场，缺乏严肃计划和参与基础 [17][18][19] - 虽减少提名人选数量，但仍试图控制公司，言行不一，近期行动表明其欲仓促改组管理层，不顾业务稳定和顺利交接 [23] - 提名的候选人不独立，可能基于对Mantle Ridge创始人的忠诚而非经验，与该公司宣称的意图相悖 [24][25] - 选举其提名人选会阻碍公司战略执行，破坏公司长期增长战略和继任计划，导致股东价值受损 [28] 投票建议 - 公司董事会强烈建议股东在白色代理卡上仅投票支持公司提名的九位董事候选人，不要支持Mantle Ridge的提名人选 [29][33] - 股东可按白色代理卡说明通过互联网或电话投票，或签署、注明日期并寄回代理卡，无论持股数量，投票都很重要 [32]