文章核心观点 - 投资者在公用事业 - 电力行业选股时可考虑CMS Energy和PSEG，综合Zacks Rank和价值指标来看，CMS是更优价值选择 [1][3][6] 投资方法 - 寻找优质价值机会的模型是结合风格评分系统价值类别中的出色评级和强劲的Zacks Rank，Zacks Rank强调盈利预测和预测修正，风格评分用于识别具有特定特征的股票 [2] 公司Zacks Rank情况 - CMS Energy的Zacks Rank为2（买入），PSEG的Zacks Rank为3（持有），该系统强调盈利预测修正为正的公司，CMS盈利前景改善程度可能更大 [3] 价值投资者分析方法 - 价值投资者分析各种传统可靠指标以寻找当前股价被低估的公司，价值类别通过查看多种关键指标突出被低估的公司，包括市盈率、市销率、盈利收益率、每股现金流等基本面指标 [4] 公司估值指标对比 - CMS的预期市盈率为18.36，PSEG为20.69；CMS的PEG比率为2.39，PSEG为2.67；CMS的市净率为2.34，PSEG为2.59 [5][6] 公司价值评级情况 - CMS的价值评级为B，PSEG的价值评级为D，基于盈利前景和估值数据，CMS是更优价值选择 [6]