文章核心观点 新公民自由联盟（NCLA）提交法庭之友意见书，敦促美国最高法院撤销地方法院要求特朗普总统恢复汉普顿·德林格美国特别顾问办公室前负责人职位的临时限制令，强调总统有绝对宪法权力随意罢免行政部门官员，最高法院应制止地方法院干涉总统罢免权 [1] 分组1：总统罢免权的宪法依据 - 宪法赋予总统所有行政权力，开国元勋认为“行政权力”包括执法能力等，总统罢免下属的权力应是绝对的 [2] - 最高法院在Seila Law诉消费者金融保护局案中裁定总统有权监督和罢免代其行使行政权力的人员，为履行宪法职责总统罢免权须绝对 [2] - 宪法明确限制总统任命行政部门官员权力需国会批准主要官员，但未对其罢免权设限，总统罢免德林格等主要官员权力不受限制 [2] 分组2：总统罢免权的必要性及地方法院越权问题 - 总统可将行政权力委托给下属，威胁罢免是控制受委托者确保其行动符合总统政策和优先事项的唯一可靠方式 [3] - 联邦地方法院法官无权阻止总统解雇下属或强制恢复其职位，此前被解雇联邦官员诉讼多求补发工资而非复职，该地区法官篡夺行政权力 [3] - 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院三分之二的审查小组未纠正该法官越权行为 [3] 分组3：NCLA相关声明 - 玛戈特·克利夫兰称地方法院要求特朗普恢复官员职位的命令违背宪法权力分立原则，冒犯选择特朗普控制行政部门的选民 [4] - 格雷格·多林表示宪法规定政府各部门权力分立，总统负责行政部门人员配置，最高法院应结束对总统宪法权力和责任的不当干涉 [4] - 马克·切诺韦思指出代理总检察长莎拉·哈里斯已阐明总统绝对罢免权，NCLA意见书强调宪法赋予总统的行政权力包括罢免权且该权力不受限制 [4] 分组4：NCLA简介 - NCLA是无党派非营利民权组织，由著名法律学者菲利普·汉布格尔创立，旨在保护宪法自由免受行政国家侵犯 [5] - NCLA通过公益诉讼和倡导努力遏制州和联邦机构非法权力，促进新的民权运动以恢复美国人基本权利 [5]