文章核心观点 - Rumble和特朗普媒体技术集团（TMTG）起诉巴西最高法院大法官亚历山大·德·莫赖斯，称其下令暂停美国知名政治直言用户账户的行为违反美国宪法第一修正案的言论自由保护，该诉讼旨在确保美国公司受美国法律和宪法标准管辖，维护美国言论自由和主权 [1][2][8] 诉讼相关情况 - Rumble和TMTG在美国佛罗里达州中区联邦地方法院提起诉讼，寻求宣告莫赖斯的命令在美国不可执行 [1] - 莫赖斯的命令不仅违反美国公共政策，破坏美国言论自由基本原则，还侵犯美国主权，因其主张巴西法院可在未经美国政府同意的情况下对从事美国境内活动的美国公司行使管辖权 [2] - 莫赖斯针对的Rumble用户是政治异见者A，他是一名前牧师和独立记者，2021年因言论被指控犯罪后从巴西逃往美国，莫赖斯还曾试图将其引渡回巴西受审但未成功 [3] - 2024年3月美国政府拒绝巴西引渡政治异见者A的请求，认定指控为“观点犯罪”，违反基本言论自由保护，但莫赖斯试图绕过美国法律体系，用秘密审查命令施压美国公司在全球范围内封禁该用户 [4] - 莫赖斯要求曾与Rumble有关联的巴西律师协助送达审查指令，诉讼称这是对美国公司制造管辖权的不当尝试 [6] Rumble过往应对及相关表态 - 2023年12月莫赖斯要求Rumble移除平台上某创作者的内容，Rumble首席执行官克里斯·帕夫洛夫斯基选择禁用巴西境内对平台的所有访问以抗议 [4] - 本月早些时候莫赖斯撤销审查命令，Rumble恢复巴西用户访问，但几天后莫赖斯又因政治异见者A的内容不满，要求暂停其账户 [5] - 帕夫洛夫斯基曾公开谴责莫赖斯的审查策略，还在美国众议院外交事务委员会全球人权小组委员会作证，称巴西政府要求移除平台上未违反条款但不受欢迎的内容 [7] 案件影响及TMTG参与原因 - 此案对言论自由和外国法院管辖权限制有广泛影响，若外国法官将审查裁决扩展到美国公司，会引发国际法律越权和第一修正案保护适用的严重担忧 [8] - TMTG作为原告参与诉讼，因其依赖Rumble为TRUTH Social提供后端服务，域外要求可能消除合法美国言论并扰乱TRUTH Social在美国的核心功能 [9] Rumble公司情况 - Rumble是高增长视频平台和云服务提供商，2013年由克里斯·帕夫洛夫斯基创立，旨在打造独立基础设施，免受科技巨头的封杀或审查 [10] - 2024年第三季度Rumble月活跃用户达6700万，较上一季度的5300万增长26% [10] - 2024年选举之夜Rumble并发观众峰值近180万，选举后Rumble应用在苹果应用商店照片与视频类别中升至第3，超过YouTube [11]