文章核心观点 - 美国联邦法院裁定巴西最高法院大法官Alexandre de Moraes的审查命令在美国无法律效力，这是言论自由、数字主权的胜利，维护了美国公司不受外国司法干预运营的权利 [1] 案件裁定情况 - 法院明确Moraes的指令未按美国或国际法妥善送达，未通过海牙公约、美巴司法互助条约或其他有效法律机制交付，Rumble和特朗普媒体无义务遵守这些非法审查要求，美国实体也无需执行 [2] - 法院表示若有人在美国境内试图执行这些非法命令，将进行干预以保护美国公司和言论自由，该裁决向外国政府传达不能绕过美国法律对美国平台实施审查的信息 [3] - 法院因认定Moraes的命令在美国无效且不可执行，驳回了临时限制令（TRO），若Moraes试图在美国执行非法命令，可再次向法官申请TRO [4] 公司相关情况 - Rumble是高速增长的视频平台和云服务提供商，致力于创建独立基础设施，使命是让互联网恢复自由开放 [5] - 公司认为此案不仅关乎自身和特朗普媒体，更在于阻止外国法官在美国压制言论，将继续为言论自由而战，此次裁决是重大胜利 [4]