文章核心观点 - 北美中游行业竞争对手安桥（Enbridge）和能源传输（Energy Transfer）业务有相似之处，但也存在重要差异，低股息率的安桥可能是更适合投资组合的股息股票 [1] 公司业务情况 - 两家公司都处于中游行业，拥有管道等能源基础设施资产，通过收取资产使用费用盈利，能源需求比大宗商品价格更重要 [2] - 能源传输除管道业务外，还在压缩业务和燃料分销供应商方面有重大投资；安桥业务拓展至天然气公用事业和清洁能源领域，以适应全球能源需求变化 [3] 股息情况 - 能源传输股息收益率为6.7%，高于安桥的6.2%，若仅关注高收益率，能源传输是选择 [5] - 安桥连续30年每年增加股息，证明其股息可靠性；能源传输在新冠疫情期间将股息削减一半，虽目前股息再次增长且高于疫情前，但股息削减影响了稳定性 [6][7] 综合比较 - 仅考虑商业模式差异，两者难分胜负，安桥适应能源需求的目标长期来看更具吸引力，但能源传输的高收益率也是优势 [8] - 考虑股息历史，安桥的吸引力大幅提升，保守型收益投资者选择安桥可能并不困难 [9]