因此，北京金融法院判决：被告某控股公司向彭某支付相应赔偿款。后被告某控股公司不服一审判 决向北京市高级人民法院提起上诉，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。 在某公司虚假陈述实施日之后、揭露日之前产生的投资亏损谁来承担？3月27日，北京金融法院披 露了这样一个案例。 彭某诉某控股公司 证券虚假陈述责任纠纷案 2018年9月27日，某控股公司发布《关于收到中国证监会调查通知书的公告》，称其因涉嫌信息披 露违法违规，收到原中国证券监督管理委员会《调查通知书》。2019年12月25日晚，该控股公司发布 《公告》，称其因涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》的有关规定，中国证监会决定对公司进行立 案调查。2019年10月17日，该控股公司收到中国证监会湖北监管局下发的《行政处罚和市场禁入事先告 知书》。2019年12月24日，该控股公司收到中国证监会湖北监管局下发的《行政处罚决定书》，该控股 公司实际控制人韦某收到中国证监会湖北监管局下发的《市场禁入决定书》。2019年12月25日，中国证 监会湖北证监局在其官方网站公布《行政处罚决定书》，载明：该控股公司存在19项关联交易事项应当 及时披露，未及时披露；该控股公司未在2 ...