行业模式与现状 - 短剧推广培训模式以“零基础月入过万”、“宝妈在家就能做”为宣传点，吸引用户参与[1] - 实际运作中，参与者收入极低，有案例显示忙活一个月仅入账47.84元，且账号因涉嫌“搬运”被举报[1] - 该模式本质是将短剧下载后进行二次剪辑和分发，通过植入链接引导用户至付费平台观看以获取佣金[1] 商业闭环与法律风险 - 骗局已形成完整商业闭环：前端以免费课程引流，中端以授权费、工具费进行多重收割，后端诱导用户发展下线实现“裂变”[2] - 其宣传内容如“零基础月入过万”涉嫌违反《广告法》第二十四条关于教育、培训广告不得作出保证性承诺的规定[2] - 相关推广行为还涉嫌违反《反不正当竞争法》第八条，禁止进行虚假或引人误解的商业宣传[2] - 骗局设计者通过将欺骗行为拆解为多重民事合同关系，利用法律对“商业夸大宣传”的宽容空间实施精准收割并试图完成法律脱罪[2] 平台责任与监管漏洞 - 在短视频及社交平台上，大量未标注“广告”字样的短剧推广内容以“经验分享”形式规避监管，违反《互联网广告管理办法》第十六条[3] - 平台监管存在“选择性执法”漏洞，受害者账号因“搬运”被封，但疑似诈骗账号却能持续运营[3] - 平台已成为骗局的流量放大器，充斥着“宝妈日入三千”等推广视频[2] 治理与监管建议 - 治理需构建穿透式监管体系，平台应利用技术对“零基础暴富”类宣传实施关键词屏蔽[3] - 需完善资金流向监控，对短期内高频次收取培训费、工具费的账户启动穿透式审查[3] - 应强化平台连带责任，当违法内容投诉量达到阈值时，可推定平台存在过错责任[3] - 治理此类“合法骗术”不仅需要法规调整，更需对平台责任体系进行根本性重构[3]