文章核心观点 - 2020年辉瑞和Moderna在新冠疫苗研发领域取得成功并占据主导地位 疫情消退后两家公司营收、盈利和股价均大幅下跌 探讨哪家公司更具投资吸引力 认为辉瑞是更好选择 但高风险成长型投资者可考虑Moderna [1][2][15] 辉瑞情况 - 过去几年有重要举措 多款药品和疫苗获批 收购癌症专科公司Seagen 管线中有众多肿瘤产品及其他治疗领域产品 [3] - 随着新获批增多 营收和盈利向好 2024年营收636亿美元 同比增长7% 调整后每股收益3.11美元 同比增长69% 新冠产品销售达111亿美元 高于2023年 [4] - 新冠仍存在 现有产品未来可产生可观销售 未来几年有望开发新畅销药 助其度过专利悬崖 [5] - 是优质股息股 股息收益率达6.8% 过去十年派息增长53.6% 随着计划实现有望反弹 为长期投资者带来回报 [6] Moderna情况 - 新冠疫苗仍有销售 但不再盈利 2024年总营收同比下降近53%至32亿美元 每股净亏损9.28美元 好于2023年的12.33美元 [7] - 去年呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗mResvia获批用于60岁及以上人群 正等待扩大适用至18 - 59岁高危成年人 [8] - 新冠/流感组合疫苗2024年3期研究表现出色 等待获批 还有多款产品处于后期研究阶段 包括个性化癌症疫苗等 [9] - 正在研发巨细胞病毒（CMV）疫苗 早期项目有潜力 如HIV疫苗 mRNA平台已获成功 若数据和审批顺利 财务和股价将改善 [10] 综合比较 - 辉瑞是大型成熟制药巨头 获批产品多 营收稳定 Moderna是较小的生物技术公司 目前产品少且未盈利 辉瑞在总销售额、利润和自由现金流等关键指标上优于Moderna [11] - 辉瑞有股息 对寻求收益的投资者有吸引力 基于预期市销率 辉瑞比Moderna更具价值 [13]