文章核心观点 - 地缘政治紧张、数字化加速和政企合作推动太空竞赛，Intuitive Machines（LUNR）和Rocket Lab（RKLB）受市场关注，分析两者谁更能把握2025年增长机会并带来长期回报，虽两公司有潜力但当前基本面不支持买入 [1][2][22] 公司业务 - LUNR专注月球探索，提供月球有效载荷交付、数据服务和太空基础设施 [2] - RKLB提供垂直整合太空解决方案，包括小卫星发射服务、卫星制造和太空系统 [2] 财务与增长前景 Rocket Lab（RKLB） - 2024年底现金及等价物4.19亿美元，流动负债1200万美元，长期债务4.04亿美元，有适度偿债能力 [3] - 2024年新获超4.5亿美元发射和太空系统合同，2025年4月获价值14.5亿美元国防部高超音速试飞合同和价值56亿美元美国太空部队合同，助力营收增长 [4][5] Intuitive Machines（LUNR） - 2024年底现金及等价物2.1亿美元，无流动和长期债务，有较强偿债能力 [6] - 正在研发最大着陆器Nova - M，预计发射后带来可观收入，2024年底积压订单3.283亿美元，同比增长22%，创历史新高，反映营收潜力和盈利增长 [7] 关键风险 Rocket Lab（RKLB） - 高运营费用，创新投资常抵消营收增长致亏损 [9] - 面临证券集体诉讼，或影响投资者信心和未来政府合同获取 [10] Intuitive Machines（LUNR） - 严重依赖NASA资助项目和月球任务成功，任务执行延迟或失败会影响未来合同和运营结果 [8] - 处于太空基础设施开发初期，产品和服务可靠性不足或任务延迟会影响运营结果 [8] Zacks预测 - LUNR 2025年销售额预计同比增长19.2%，亏损预计改善，但2025和2026年底线估计近60天呈下降趋势 [11] - RKLB 2025年销售额预计同比增长32.1%，亏损预计改善，但2025和2026年底线估计近60天呈下降趋势 [12] 股价表现 - 过去三个月和一年LUNR表现逊于RKLB，LUNR股价上涨66.7%，RKLB股价上涨481.9% [14] 估值 - LUNR远期销售倍数4.93倍，低于RKLB的15.18倍 [15] 投资资本回报率（ROIC） - LUNR和RKLB的ROIC为负，未从投资中获得足够利润覆盖资本成本 [19] 结论 - LUNR积压订单多、无债务且专注月球探索利于长期增长，RKLB业务多元化和国防合同管道提供近期营收可见性 [20] - LUNR依赖月球任务且运营历史有限有波动性，RKLB高运营成本和法律问题影响表现，两公司近期盈利不确定 [21] - 追求高回报投资者RKLB或更具韧性，但两公司估值有投机性和执行风险，当前基本面不支持买入，LUNR为Zacks Rank 5（强烈卖出），RKLB为Zacks Rank 4（卖出） [22]