行业比较分析 - 投资者关注工业服务行业股票时通常会比较Global Industrial(GIC)和SiteOne Landscape(SITE)的价值投资机会 [1] 价值评估方法论 - 优质价值股的筛选需结合Zacks Rank评级体系与Style Scores系统中的Value类别评分 [2] - Zacks Rank侧重盈利预测及预测修正情况 Style Scores则识别具有特定特征的股票 [2] 公司评级对比 - GIC当前Zacks Rank为2(买入) SITE为4(卖出) 显示GIC的盈利预测修正活动更受分析师认可 [3] - 价值投资者除关注评级外 还重视传统估值指标如P/E比率等 [3] 估值指标体系 - Value类别评分基于多项关键指标 包括P/E比率 P/S比率 每股收益收益率 每股现金流等基础指标 [4] 核心估值数据 - GIC远期P/E为15.19 显著低于SITE的37.36 [5] - GIC的PEG比率(0.95)优于SITE(1.97) 显示其估值已考虑盈利增长预期 [5] - GIC的P/B比率(3.41)略优于SITE(3.49) 反映其市场价值与账面价值关系更优 [6] 综合评估结论 - 基于多维指标 GIC获得Value评分B级 SITE仅为D级 [6] - 在Zacks Rank和Style Scores模型中 GIC均展现出比SITE更突出的投资价值 [6]