行业核心观点 - 人工智能技术正以指数级速度增长，大幅降低了文艺创作的技术门槛，用户可通过简单指令即时生成图文音视频内容，导致AI“魔改”经典影视、文学作品的视频层出不穷 [1] - AI“魔改”视频现象引发了关于版权侵权与鼓励创新之间平衡的广泛讨论，行业面临在保护经典价值与激发大众创新活力之间取得平衡的治理挑战 [1][4] 行业发展现状与驱动因素 - 基于人工智能技术的开源、低算力消耗与高质量生成能力，是推动用户进行二次创作的技术基础 [1] - 新一代人工智能技术持续加速技术与文化的深度融合，并加速网络文化的大众化趋势 [4] - 用户运用AI技术“魔改”影视作品（如将《红楼梦》变为“武打戏”，《甄嬛传》上演“枪战片”）而产生的视频，已成为二次创作的典型形式 [1] 行业面临的版权与法律风险 - 未经许可复制传播影视剧片段、截图或改编视频画面，可能构成对影视作品的版权侵权 [2] - 对角色视频改编若涉嫌利用演员知名度博流量或丑化角色形象，可能侵犯演员的肖像权 [2] - 即便获得改编授权，若对原著情节和人物关系改动过大，歪曲、篡改原著作者的观点和情感，并影响观众对原作品的评判，也可能构成侵权 [2] - 部分“魔改”视频将经典角色置于荒诞低俗语境中恶意扭曲，这违反了《出版管理条例》和《互联网视听节目服务管理规定》等法规中禁止破坏社会公德、亵渎民族优秀文化内容的规定 [2] 行业创新与合理使用空间 - 对经典文本进行大胆改编是文学艺术创新的重要传统，AI技术可将经典角色置于全新语境，巧妙唤起观众的集体记忆和情感，产生独特的艺术效果 [3] - 部分改编通过对超真实、反差和新奇感的营造，在熟悉与新意之间达到艺术效果，不仅未损害经典价值，反而让当代观众与经典产生连接和共鸣 [3] - 以幽默诙谐方式进行改编，目的在于批评或评论作品的行为，由于使用目的的高度转换，可能构成合理使用制度中的“适当引用”情形，甚至无需事先许可 [3] 行业治理与平台解决方案 - 行业呼唤更清晰的分类标准、更科学的审核机制和更精准的管理方式，以在法律框架内寻求保护版权与鼓励创新的平衡 [1][4] - 人工智能时代的二次创作因制作快、周期短，与传统的版权许可效率不匹配，导致合规成本高 [4] - 版权管理部门应联合内容平台，通过制度创新为创作者提供便捷、高效的二次创作版权服务 [4] - 可借鉴短视频音乐版权治理中通过平台集体授权与收入分成模式，为创作者提供正版素材库的经验 [4] - 平台可利用人工智能技术，开发更多智能化的版权交易方式，为二次创作提供低成本的合规化创作环境 [4] - 需要细化人工智能视频改编的合理使用判定标准，并探索更加宽松灵活的“创意豁免”机制 [3]