Workflow
BWMN vs. TRI: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS·2025-05-13 00:45

公司比较 - Bowman Consulting (BWMN) 和 Thomson Reuters (TRI) 均为商业服务行业股票,目前均持有Zacks Rank 2(买入)评级,表明两家公司盈利预期呈上升趋势 [1][3] - 价值投资者通过传统指标(如市盈率P/E、市销率P/S、盈利收益率、每股现金流等)评估公司当前股价是否被低估 [4] 估值指标分析 - BWMN的远期市盈率(P/E)为27.94,显著低于TRI的47.73 [5] - BWMN的PEG比率(考虑盈利增长率的修正市盈率)为1.62,远低于TRI的5.78,显示其估值与增长更匹配 [5] - BWMN的市净率(P/B)为1.76,远低于TRI的6.86,反映其账面价值支撑更强 [6] 综合评估结论 - BWMN在价值评分系统中获B级,而TRI仅获F级,主要因BWMN多项估值指标更具吸引力 [6] - 尽管两家公司盈利前景均向好,但基于当前估值数据,BWMN被认定为更优的价值投资选择 [6]