随后，美国法院批准了申请人的临时禁令申请，要求被申请人不得处置其财产。被申请人虽抗辩称仲裁 庭对争议借款的金额统计有误，仲裁裁决违反公共政策而不具有可执行性。但美国法院驳回了被申请人 的论点，并认为其没有提供任何证据说明仲裁庭得出了错误的结论、也没有证明这样的错误可能达到违 反公共政策的程度。据此，认为本案仲裁程序不存在违反《纽约公约》情况，支持了申请人关于承认和 执行该仲裁裁决的申请。本案体现了仲裁"跨境执行"的优势和便利，为仲裁裁决的最终执行提供坚实保 障，让当事人的合法权益得以切实维护。 据统计，2024年，深圳国际仲裁院新受理商事仲裁案件14518宗，涉及争议金额1422.67亿元，在已公布 的仲裁机构中继续位列世界前列；与此同时，涉外商事仲裁案件增至520宗，争议金额合计510.39亿 元。案件当事人来自64个国家和地区，同比上升45%，当事人累计覆盖国家和地区增至142个，覆盖地 域进一步扩大。 （文章来源：深圳商报） 【深圳商报讯】（记者范宏韬）5月14日，记者从深圳国际仲裁院（华南国际经济贸易仲裁委员会、粤 港澳大湾区国际仲裁中心，简称SCIA）了解到，近期SCIA多宗仲裁裁决依据《联合国承认 ...