该研究的辩论采取了一种结构性方法，而现实世界辩论的自由度更高，且辩论有时间限制。研究者指 出，研究结果揭示了人工智能驱动的工具影响人类观点的潜力，可能对在线平台的设计具有借鉴意义。 （冯维维） 相关论文信息： https://doi.org/10.1038/s41562-025-02194-6 《中国科学报》 (2025-05-21 第2版 国际) 来源：中国科学报 科学家发现，在线辩论中，GPT-4一类的大语言模型（LLM）如能根据对手的个性化信息调整论据，其 说服力将比人类高64.4%。研究显示，GPT-4具有生成有针对性和说服力论据的能力，并提出应进一步 研究如何降低其用于说服时的风险。相关研究5月19日发表于《自然-人类行为》。 有研究显示，随着人类与LLM的对话日益普遍，LLM可能变得更有说服力，即能改变一个人的信念或 观点。然而，之前并不清楚这些模型能否根据个性化信息进行调整，提出更能针对辩论对手的论点。 瑞士洛桑联邦理工学院的Francesco Salvi和同事分别将900名美国人与另一个人或GPT-4配对，使双方辩 论各种社会政治议题。在有些配对中，辩论对手——无论是人工智能还是人类，均能获得 ...