文章核心观点 - 部分车企通过将未销售新车以“零公里二手车”名义转手给渠道商,以修饰财务报表、提前确认收入,这是一种被称为“渠道填塞”的财务操作 [3][6][7] - 监管部门已注意到此问题,商务部召集相关企业与行业组织举行闭门专题研讨会,探讨规范车辆流通与实现高质量发展 [5][8] - 该操作暴露了国内上市车企在会计核算与监管体系上的漏洞,市场呼吁引入证监会进行穿透式监管,未来可能强化信息披露和会计准则要求 [8][9][10] 行业操作模式 - 在销量压力和财务指标考核下,部分上市车企通过“批发出库”方式,将库存车过手给供应链金融公司或流通平台,再转回市场,在账面上形成完整交易并提前确认收入 [6] - 此类车辆多来自月末、季末任务压力较大时点,被平台包装为“准新车”在线销售,实则为新车通道的伪装 [7] - 瓜子二手车等流通平台在其中扮演重要角色,作为终端销售方接盘车企库存车,以二手车名义重新定价上市,成为车企调账动作的“数据出口” [7] 监管动态与行业回应 - 长城汽车董事长魏建军公开警告部分企业通过“零公里二手车”方式虚构销量,破坏市场规则 [5] - 长安汽车董事长朱华荣预计不超过2年,行业将回到良性竞争环境,并称魏建军的发言是在提醒行业风险 [5][6] - 商务部召开的闭门研讨会内容涉及“以零公里二手车名义进入市场的车辆流通问题”以及推动二手车流通消费的规范措施 [5] 潜在影响与问题本质 - 该问题本质是扭曲收入确认时间点,构成对投资者的误导,在美国属于严重的财务违规行为,但在中国尚无明确法律界定 [7][8] - 此操作扭曲了市场数据、信任和秩序,最终可能撕裂行业的信用基础 [3][10] - 监管可能不会直接叫停零公里二手车,但对信息披露和会计准则的强化将增加频繁依赖“批发”提振数据的上市公司的合规成本 [9][10]
“零公里二手车”的存在,问就是合理?