Workflow
三堂会审丨准确区分认定分红款与受贿款

案件概述 - 王某某曾任A省B市C县委常委、宣传部部长及县政协党组书记、主席等职,2021年3月退休 [3] - 2003年9月投资30万元与兰某等3人合伙经营某砖厂,占股1/3,2009年出售时获利润400万元及30万元债权 [3] - 2007年8月出资290万元以兰某名义入股某公司陇南项目,截至2018年共获分红1293.4万元 [4][5] - 2009年通过妻子程某将30万元债权追加"投资"至兰某处,实际未投入项目但获"分红"133.8万元 [4][5][10] 投资行为定性 - 砖厂投资30万元获400万元分红及30万元债权被认定为真实出资与经营所得,不构成权钱交易 [8][9] - 290万元陇南项目投资虽未参与运营,但履行出资义务且分红比例合理,排除权钱交易性质 [8][9] - 30万元债权追加"投资"被认定为受贿,因公司已停止募资且未实际投入项目,系兰某让渡分红权 [10][11][12][13] 资金流向分析 - 砖厂经营期间王某某累计获430万元收益(400万分红+30万债权) [3] - 陇南项目290万元投资最终获1747.2万元回报(含290万本金),净收益1427.2万元 [5] - 其中290万元对应分红1293.4万元,30万元债权对应"分红"133.8万元 [5][10] 司法认定要点 - 受贿133.8万元的认定依据:未实际出资、未参与管理、与职权存在直接关联 [11][12][13] - 30万元债权本金不计入受贿数额,因债权真实存在且具实现可能性 [14][15] - 程某提出追加投资行为不构成索贿,因兰某系自愿维持利益输送关系 [16][17]