特朗普政府针对哈佛大学的打压行动 - 美国马萨诸塞州联邦地区法院法官发布命令，叫停了特朗普政府禁止哈佛大学招收外国学生的政策，临时限制令继续有效[1] - 特朗普政府采取了一系列打压措施，包括审查约90亿美元的合同和拨款、单方面冻结22亿联邦资金、终止提供另外4.5亿美元的拨款[2] - 特朗普扬言用行政命令取消哈佛大学免税资格，美国国土安全部宣布撤销哈佛大学参与“学生与交流访问者计划”[2] - 特朗普在社交平台威胁将把更多联邦资金转给职业学校，并声称哈佛大学的外国学生比例应限制在15%左右（当前为27%，即6793人）[3] - 美国政府宣布将削减哈佛大学1亿美元的联邦合同，打压行动已从哈佛扩散到全美高校[3] 哈佛大学的应对与财务状况 - 哈佛大学校方对白宫提起诉讼，要求恢复联邦资助，并质疑资金冻结和免税资格审查违反美国宪法第一修正案[4] - 哈佛大学2024财政年度运营费用达到64亿美元，来自联邦研究的赞助占其总营业收入的11%[9] - 教育收入（包括学费、住房、食品收入等）占哈佛大学资金的五分之一，国际学生贡献了该收入的很大一部分[9] - 截至2024年6月，哈佛大学收到的捐赠总额高达532亿美元，为全美大学最高，但捐赠基金的使用方式受到限制[9] 事件对美国高等教育行业的潜在影响 - 特朗普政府的打压措施正在演变为针对整个美国高等教育体系的“面杀伤”，包括暂停外国生源学生签证面试和扩大对留学生社交媒体活动的审查[3] - 哈佛大学校长表示，政府大幅削减美国国立卫生研究院和国家科学基金会的经费，将影响所有研究型大学，并对美国保持科技领先地位的能力产生真正影响[4] - 分析认为，打压措施一旦得逞，将导致美国研究类高校重大产学研项目中辍，出现数以十亿计的资金缺口，大学收入锐减[9] - 美国留学产业的不确定性增大，可能从根本上削弱美国高校和高科技研究体系“全球掐尖”的能力，动摇美国作为“智力输入型国家”的根本[11] - 将本应支持高等教育的资金转给职业学校的提议被业内人士评价为“纯粹是浪费”，是典型的“选举动员口号”[11]