【文/观察者网专栏作者 江宇舟】 近期，美国政坛围绕关税的斗争堪称风波迭起。5月28日，属于美国联邦法院体系的国际贸易法院裁定 特朗普利用《国际紧急经济权力法》越权，加征关税无效。按此办理，则特朗普不仅在今年2月加征 的"对等关税"将被撤销，并且今年2月对中国、墨西哥和加拿大征收的关税也都将被视作违法。 对此，特朗普团队随即提出上诉。5月29日，美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求，暂时搁置 美国国际贸易法院的裁决，命令双方就阻止征收关税问题提交书面辩论。根据联邦巡回法院法官制定的 时间表，暂停状态可能至少持续到6月中旬。 国际贸易法庭的出手及其意义 这次率先出手的美国国际贸易法院，在审理美国政府经贸政策上，是一个充分专业但也十分局限的存 在。 说它充分专业，是因为这个法院在外贸审理上资格足够老、管辖权对口。该法院的前身甚至可以追溯到 1890年根据《海关行政法》成立的总估价师委员会（准司法实体），从那时候起，关税征收就属于它的 管辖范围。随着美国的发展与国际经贸事务的日益复杂，先后改组为1936年的美国海关法院和1980年的 国际贸易法院，管辖范围也逐步扩大到包括反倾销、反补贴调查以及与贸易相关的知识产 ...