特朗普政府内部决策动态 - 特朗普在伊朗危机决策中更依赖经验丰富的低调助手团队，包括副总统万斯、参谋长联席会议主席丹·凯恩、国务卿鲁比奥和中情局局长拉特克利夫，而非此前高调的国防部长赫格塞思和国家情报总监加巴德 [2][5][9] - 加巴德因公开争议（如广岛核战视频、国会听证会言论）与特朗普产生分歧，被边缘化于伊朗军事行动决策圈 [6][7][9] - 赫格塞思团队在军事选项讨论中被绕过，参联会主席凯恩和中东司令库里拉直接向特朗普提供行动方案 [9][10][11] 伊以冲突潜在影响 - 美国若加入以色列打击伊朗核设施（如福尔道、纳坦兹铀浓缩设施），可能引发中东战争升级、伊朗报复美军基地及全球经济动荡 [4] - 特朗普政府对国务院等机构大幅削减预算，导致"美国之音"紧急召回75名波斯语部员工，影响危机时期信息传播能力 [5] 特朗普决策风格与团队矛盾 - 特朗普立场反复摇摆（如17日要求伊朗"无条件投降"，18日又称未决定军事打击），缺乏传统总统支持体系（如解雇国安会专业人员） [5] - "MAGA"联盟内部分裂：部分支持无条件支持以色列，另一派认为干预违背"美国优先"理念 [1][7] - 拉特克利夫（CIA局长）对伊朗核计划评估偏悲观，与特朗普立场一致，而加巴德的情报结论（伊朗未重启核武项目）遭总统公开否定 [7][9]