国会两党对"大而美"法案的博弈 - 参议院原定6月30日对"大而美"法案进行表决，但改为持续数小时的"马拉松"会议讨论修正案[1][2] - 民主党通过不断提出新修正案(如农村医院、食品券、医疗补助资金等)来阻击法案，共和党拒绝调整[3][4] - 民主党计划继续提出取消富人税收减免、削减医疗补助等修正案[5] - 两党在6月28日程序性投票中以51:49微弱优势通过推进法案，显示严重分歧[12] "大而美"法案核心内容 - 法案名称源自特朗普对其大规模税收与支出方案的简化称呼[6] - 主要内容包括： - 未来10年减税4万亿美元，削减至少1.5万亿美元支出[8] - 医疗补助领域削减近万亿美元，提高领取门槛[9] - 收紧食品援助资格(年龄从54提至64岁)，预计10年削减2300亿美元[9] - 取消或压缩拜登政府的"绿色补贴"政策[9] - 提高联邦债务上限5万亿美元，增加军费和边境安全支出[10][11] 两党对法案的经济影响争议 - 共和党宣称法案将在未来节省约5000亿美元财政支出[14] - 民主党反驳称法案实际将增加4.45万亿美元联邦赤字(按新增减税永久保留假设)[15] - 国会预算办公室传统基线评估认为将新增3.25万亿美元赤字[15] 法案推进过程中的争议事件 - 民主党强制要求用16小时宣读940页法案文本[13] - 两党爆发"白板大战"：共和党展示节省支出数据，民主党展示增加赤字数据[14][15] - 马斯克批评推动法案的共和党为"猪党"，呼吁建立新政党[1] 专家对法案影响的评估 - 法案难产反映美国内部严重极化斗争，连共和党内部也存在分歧[17] - 若通过可能： - 加剧美国社会失衡和不平等[18] - 增加联邦政府负担和经济风险[18] - 推高军费支出并加剧世界动荡[19]