自动驾驶技术路线分歧 - 福特CEO Jim Farley公开质疑特斯拉纯视觉自动驾驶方案 认为Waymo的激光雷达系统在消费者信任和安全方面更具优势[1] - 福特已放弃追求L4级自动驾驶 转而聚焦"脱眼"高速公路驾驶等更现实的技术路径[2] 特斯拉估值争议 - 特斯拉当前市值1.02万亿美元 远期市盈率高达163.9倍 是福特(6.7倍)的24倍 但自动驾驶业务收入贡献仍可忽略不计[3] - 市场对特斯拉的定价隐含对机器人出租车革命的预期 但传统车企的退缩暗示该技术商业化可能比预期更遥远[4] 行业竞争格局 - Waymo每周完成超25万次付费自动驾驶出行 已实现商业化运营 且母公司Alphabet远期市盈率仅19.1倍[5] - Alphabet核心业务估值低于20倍 相比特斯拉存在显著估值优势 被分析师视为更具性价比的投资标的[5] 技术商业化进程 - 特斯拉在奥斯汀部署纯视觉机器人出租车 但福特强调激光雷达是安全底线 认为完全自动驾驶系统尚未成熟[2] - 传统车企技术路线的调整反映出自动驾驶商业化面临现实挑战 行业从激进转向务实发展[4]