人民法院依法审理涉机动车环境监管典型案例 - 文章核心观点：人民法院通过发布3件典型案例，展现对机动车环境监管领域违法行为的严厉打击态度，旨在规范行业行为、增强公众环保意识、推动绿色发展[1] 案例1：湖南省新化县某机动车检测有限公司、陈某某等人提供虚假证明文件案 - 基本案情：检测公司购买OBD模拟器和作弊软件，为400余辆不合格车辆出具虚假排放检验报告，两年内曾两次受行政处罚[5] - 裁判结果：公司被判罚金30万元，相关责任人获刑1年6个月至8个月并处罚金[7] - 典型意义：严惩排放检验机构造假行为，净化第三方环保服务市场秩序[8] 案例2：浙江省衢州市人民检察院诉龙游某汽车租赁服务部、李某环境民事公益诉讼案 - 基本案情：李某改装12辆租赁车三元催化器并销售牟利，租赁部知情后仍继续出租，造成氮氧化物排放227.115Kg，生态环境损害6928元[9] - 裁判结果：经调解，租赁部与李某各承担一半生态环境损害费用[10] - 典型意义：通过民事公益诉讼追究大气污染责任，警示修理租赁行业合规经营[12] 案例3：湖北省襄阳市生态环境局申请强制执行行政处罚决定案 - 基本案情：检测公司违规对5辆车出具虚假排放报告，被处没收违法所得并罚款10万元后拒不缴纳[13] - 裁判结果：法院裁定准予强制执行，罚没款已全额执行完毕[14] - 典型意义：司法强制力支持行政处罚，遏制检验机构造假行为[15]