代理权争议核心 - REGEN宣布解除达透医疗作为艾塑菲在中国大陆的独家经销授权,指控其将业务实质转让给控股股东吴中美学构成违约 [2] - ST苏吴否认转让行为,反指爱美客通过控制REGEN延迟供货导致市场缺货 [2] - 争议产品艾塑菲是主流"童颜针",2024年中国销售额达3.26亿元 [3][4] 财务数据矛盾 - ST苏吴披露艾塑菲2024年销售收入3.26亿元(占营收20%),但达透医疗同期营收仅0.96亿元,存在2.3亿元差额 [6] - 吴中美学销售公司2024年营收24.88亿元,其于2024年5月更名并新增三类医疗器械资质,但无获批记录 [6] - 达透医疗与吴中美学销售公司同为ST苏吴孙公司,存在关联交易嫌疑 [7] 法律与监管争议 - 爱美客援引ST苏吴财务造假等违法行为作为解约理由,但协议未明确约定关联方受罚可触发解除权 [5][8] - 艾塑菲注册证代理人已变更为爱美客孙公司,商标权归属吴中美学可能引发后续争议 [11] - ST苏吴因连续财务造假被证监会拟罚1000万元并面临退市风险 [8] 市场影响与供应链 - 医美机构采购渠道显示资金流向吴中美学,但上游代理权变更尚未显著影响终端运营 [9] - 艾塑菲终端定价约2.18万元/支,代理争端可能影响高端客户销售信心 [10] - REGEN声称供货体系正常,韩国第二工厂2025年投产将保障全球供应 [10][15] 战略意义分析 - 爱美客2024年收购REGEN实现国际化突破,艾塑菲可补充其增速放缓的核心产品线(溶液类+凝胶类合计占比97.82%) [13] - ST苏吴医美业务营收占比从不足0.4%跃升至20%(3.3亿元),艾塑菲解约将重创其转型计划 [14] - 艾塑菲已获34国批准,与塑妍萃同为仅有的两款全球化"童颜针"产品 [13][14]
争夺艾塑菲中国代理权,谁更需要“童颜针”