核心观点 - 联邦爱马仕(FHI)相比科恩斯蒂尔斯(CNS)在当前为价值投资者提供更具吸引力的投资机会 基于更优越的估值指标和盈利预期修正趋势 [1][7] 投资策略框架 - 最佳价值投资策略结合Zacks评级与价值风格评分 针对盈利预测上调且具有特定估值特征的公司 [2] - Zacks评级聚焦盈利预测修正趋势 价值风格评分通过传统估值指标评估公司公允价值 [2][4] 公司评级对比 - 联邦爱马仕获得Zacks第2级买入评级 科恩斯蒂尔斯为第3级持有评级 [3] - 联邦爱马仕的盈利展望持续改善 反映近期盈利预测获得积极修正 [3] 估值指标分析 - 联邦爱马仕远期市盈率11.17倍 显著低于科恩斯蒂尔斯的24.45倍 [5] - 联邦爱马仕PEG比率0.87倍 显示增长调整后估值更具吸引力 科恩斯蒂尔斯PEG比率达2.40倍 [5] - 联邦爱马仕市净率3.59倍 远低于科恩斯蒂尔斯的7.29倍 [6] 综合价值评估 - 联邦爱马仕获得B级价值评分 科恩斯蒂尔斯仅获D级评分 [6] - 联邦爱马仕在估值指标全面领先 包括市盈率、PEG比率和市净率等核心指标 [5][6][7]