Workflow
光大证券:美元稳定币本质上仍是美元信用的延伸 长期反而加剧市场风险
智通财经网·2025-07-30 07:52

稳定币的本质与盈利模式 - 稳定币是与法定货币或资产锚定的加密货币,旨在应对加密货币市场波动性和提升支付效率 [2] - 稳定币作为链上加密货币与现实世界的联结,需以法币和加密资产作为抵押,体现"中心化"特征 [2] - 稳定币应用范围从链上扩展至国际跨境结算、日常应用,在部分国家甚至成为主流交易货币 [2] - USDT/USDC占据约90%稳定币交易额和约80%稳定币市值,市场格局高度集中 [2] - Tether储备资产为约80%国债及现金,约10%比特币及黄金,约5%担保贷款 [2] - Circle储备资产仅包括国债、回购协议和现金,更安全但收益有限 [2] 稳定币对美元霸权的影响 - 美元稳定币特性有助于拓宽美元功能和使用场景,巩固美元在国际货币体系中的地位 [1] - 美元稳定币通过与美债捆绑,部分缓解美国政府债务压力 [1] - 美元稳定币未从根本上化解美元双赤字问题,长期可能加剧风险 [1] - 美元稳定币发行锚定短期债券,未解决占比70%的中长期国债续作问题 [1] - 美元稳定币规模扩大可能加剧短期美债市场不稳定性,削弱宏观政策调控能力 [1] 全球稳定币监管框架比较 - 美国、欧盟和中国香港稳定币法案均遵循"功能界定-机构准入-经营监管-储备资产监管-非法活动监管"框架 [3] - 美国《GENIUS法案》监管对象为支付型稳定币,要求100%美元现金或93天内到期短期美债作为储备资产 [3] - 欧盟《MiCA法案》监管范围更广,覆盖欧盟27国及3个非欧盟国家,核心在于风险防控 [3] - 中国香港《稳定币条例》审批流程严格、储备覆盖率高,兼具金融创新和金融稳定目标 [3] 稳定币对流动性的宏观影响 - 稳定币对流动性影响与法币类似,显著提升货币流通速度 [4] - 若以低于100%比例持有储备资产会产生货币乘数效果 [4] - 若稳定币本身可抵押则可能创造由稳定币主导的"影子"银行 [4] - 两者均会创造额外流动性,对央行流动性管理提出新挑战 [4]