研究核心发现 - TearCare系统相比环孢素0.05%治疗中度至重度睑板腺功能障碍相关干眼病具有更高成本效益 每年为每位患者节省903美元成本[1][2][3] - TearCare系统带来更高健康效用 质量调整生命年增加0.014（TearCare 0.76 QALYs vs 环孢素0.74 QALYs）[2][8] - 情景分析证实结果稳健性 在不同假设条件下TearCare始终呈现成本节约和QALY增益优势[8] 临床与经济价值 - TearCare系统提供更经济可持续的治疗方案 符合当前医疗环境对成本控制的需求[3] - 该研究从美国医疗支付方视角进行 采用1年时间跨度 体现实际医疗支付环境中的价值[2] - 研究显示TearCare每年每位患者成本为4,916美元 显著低于环孢素治疗的5,819美元[2] 公司战略与产品定位 - Sight Sciences专注于开发创新眼保健技术 通过微创或非侵入性方法治疗普遍性眼病[7] - TearCare系统已获得美国510(k)许可 用于治疗睑板腺功能障碍引起的蒸发型干眼病[9] - 公司致力于推动干眼病介入式疗法获得医保覆盖 临床数据和经济价值证明是核心战略组成部分[5] 学术支持与发表 - 成本效用分析发表于《Expert Review of Pharmacoeconomics and Outcomes Research》期刊[1] - 研究由诺瓦东南大学俄克拉荷马验光学院等多机构专家共同完成[6] - 研究采用1年时间范围 假设患者接受两次TearCare治疗 结果显示持续成本优势[8]