Workflow
整治“向上取整”,值得“锱铢必较”
人民日报·2025-07-31 08:22

公平竞争是市场经济的基本原则。"向上取整"的做法,其本质是以格式条款将不公平、不合理的规则强 加于消费者,将粗放的计量方式作为获取额外利润的手段。长此以往,不仅会损害消费者的信任,还会 形成"劣币驱逐良币"效应,对公平竞争的市场秩序带来破坏——既然"向上取整"能挣得更多,那么又何 必精准计量和公平收费呢? 消费者权益保护法规定,经营者不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。价格法明确,经 营者应当明码标价,不得利用虚假或使人误解的价格手段诱骗消费者。根据民法典,格式条款违反法 律、行政法规强制性规定的无效。然而,现实中"向上取整"往往以"行业惯例"为挡箭牌,游走在法律边 缘牟利。对此,应以法治之力加以治理。 完善相关制度,厘清"向上取整"边界。目前,相关规章制度对"向上取整"缺乏足够清晰界定,导致部分 企业钻空子。应进一步明确何种情况下允许合理取整、何种情况属于变相加价,让执法更有据可依。国 家邮政局的此次整治就是很好的范例,通过优化完善快递行业计重规则,也为其他领域整治类似问题提 供借鉴。 加强市场监管,提高违法成本。相关行业主管部门应主动作为,对利用"向上取整"变相涨价的商家进行 约谈、处罚,并建 ...