行政复议具备独特的行政争议解决优势 行政复议作为政府系统内部的自我监督纠错机制，承担着规范行政执法的任务。自行政复议法首次"大 修"通过后，便从立法上确立了其"化解行政争议的主渠道"定位。在法院受理的诉讼持续高位运行的背 景下，行政复议被寄予厚望。 对于行政争议，我国已形成行政复议、行政诉讼、信访等多元解决机制。在实现有效社会治理方面，行 政复议与信访、行政诉讼相比，具备独特的制度优势。"和信访相比，行政复议能够制度化、法律化， 实现案结事了；和行政诉讼相比，行政复议在行政资源协调支配、调解的应用等方面有自己的优 势。"中国政法大学诉讼法学研究院教授王万华分析。 司法部再次部署涉企执法监督工作，这是规范涉企执法专项行动的组成部分。 北京大学法学院教授王锡锌指出，行政复议依托行政系统内部的层级监督关系，具有专业性强、程序简 便、成本较低的特点，更易快速查明事实、纠正违法。 日前，司法部、国家发展改革委、全国工商联联合印发指导意见，提出进一步发挥行政复议监督职能， 规范涉企行政执法。指导意见明确了5项监督重点内容，包含涉企政务失信、涉企规范性文件附带审 查、涉企罚款突出问题等。 去年以来，趋利性执法、违规异地执法 ...