美国AI行动计划核心观点 - 美国发布"AI行动计划"旨在通过加速创新、建设基础设施和国际领导力赢得AI竞赛，但实际执行可能加剧行业垄断并面临能源供应等挑战 [1][2][3] - 计划将AI竞赛焦点从技术突破转向产业变革，但美国因实体经济空心化在产业落地方面存在劣势 [2][8] - 政策系统性偏袒微软、谷歌、Meta等现有AI巨头，可能抑制新兴企业创新，强化马太效应 [4][6] 计划三大支柱分析 第一支柱：加速AI创新 - 15项政策目标中仅1项涉及技术创新，其余聚焦制造业、科学、国防等领域的产业变革 [3] - 要求全美统一放松AI监管以推动千行百业应用，但可能因过度依赖巨头导致生态僵化 [3][6] 第二支柱：建设AI基础设施 - AI电力需求已占全美用电量5%，未来两年预计翻番，但能源行业停滞15年难以满足需求 [3] - 微软、Meta等巨头开始自建电网，计划为能源设施超前部署提供政策绿灯 [3][6] - 燃气发电机交付排期至2028年后，核电项目超支100%且2030年后才能投产，能源缺口短期无解 [7] 第三支柱：国际AI领导力 - 通过技术出口补贴和外交施压对抗开源生态，胁迫中东/东南亚国家终止对华AI合作 [4] - 技术出口成本高昂，仅中东富国能承担，补贴反映其生态在国际市场适应性不足 [9] 计划潜在问题 产业创新困境 - OpenAI等巨头垄断延缓新业态出现，GPT-5等产品创新不及预期，盈利模式尚未突破 [8] - 华尔街担忧AI创新昙花一现，行业泡沫警示增多 [8] 国际竞争反应 - 欧盟设立技术主权专员和专项基金，联合印度等国家加速摆脱对美国AI技术依赖 [1][7] - 中国、欧洲自主AI生态成熟将削弱美国算力与产品的稀缺性优势 [9]