案件概述 - 原告宗某、吴某因2岁7个月儿子在车内被汽车座椅挤压窒息死亡，起诉汽车公司索赔200万元，指控车辆座椅设计缺陷及警示不足 [1][2] - 被告汽车公司辩称车辆经国家强制认证，座椅手动调节符合标准，《用户手册》已明确儿童安全座椅使用规范，事故主因是原告监护失职 [2] 法院判决依据 - 案涉车辆为2021年3月检验合格出厂的小型普通客车，《用户手册》明确标注儿童保护装置使用警告，包括"未正确安置儿童可能致命"等内容 [4] - 法院驳回原告诉求，认定车辆座椅设计符合国家标准，调节功能为手动可控且幅度合理，超出合理使用范畴 [6] 产品责任边界分析 - 产品责任三要件：产品缺陷、损害事实、因果关系，本案核心争议为座椅缺陷与死亡的因果关系 [5] - 缺陷认定标准：符合国家标准且无不合理危险，理性消费者不会期待座椅调节成为致害工具 [6] - 警示缺陷判定：车辆《用户手册》已对儿童安全必要性作出明确警示，损害主因是监护人失察而非标识缺失 [7]