Workflow
国际观察|高关税难解美国高债务困局
新华社·2025-08-20 14:47

债务规模与扩张速度 - 美国联邦政府债务总额突破37万亿美元 债务扩张速度从2008年突破10万亿美元到2017年突破20万亿美元 2020年以来快速扩张 2024年1月 7月和11月接连突破34万亿 35万亿和36万亿美元 大约每5个月增加1万亿美元[1][2] - 债务规模比美国国会预算办公室2020年预测提前5年突破37万亿美元 每年财政缺口接近2万亿美元并持续增加 2024年债务利息支出达1万亿美元 超过国防预算和医疗保险支出规模[2] - 按照当前扩张速度 美国将在两年后再次触及债务上限 若不做任何措施 国会预算办公室预计债务规模将在2055年达到150万亿美元[2][3] 债务风险与经济影响 - 债务增加损害美国经济和未来发展前景 增加普通人生活成本并减少私营部门投资 三大主要国际信用评级机构均未给予美国Aaa最高主权信用评级[2] - 高关税政策对经济和工资增长的破坏性远高于上调企业税 将伤害国际资本流动并减少对美国国债的需求 使美国更难以有吸引力的利率向外国买家出售国债[4] - 关税收入增量远低于赤字增量 2024年7月海关净收入277亿美元 同比增加210亿美元 但联邦预算赤字同比猛增19% 470亿美元的增量远高于关税收入[4] 财政政策与收入措施 - 美国政府试图通过加征关税控制赤字 但耶鲁大学预算实验室估计2026-2035年关税可能带来超过2万亿美元收入 同时特朗普政府"大而美"税收与支出法案将在未来十年使财政赤字增加约4.1万亿美元[4] - 价格上涨可能导致美国家庭减少进口商品支出 外国企业减少对美出口 进一步降低关税实际收入 高关税庇护下的美国企业能否保持进取心并为经济创造财富增量存疑[5] - 民主共和两党在控制债务问题上相互阻碍 特朗普政府推动的削减开支措施被指打击民主党支持群体 民主党提出的提高企业和富人所得税税率被认为对共和党不利[7] 政治环境与治理挑战 - 债务问题已沦为党争工具 在两党"轮流坐庄"体制下 政客基于党派利益相互阻碍 为拉选票希望多花钱而不愿削减开支得罪选民 缺乏真正动力控制债务扩张[7] - 瑞·达利欧主张通过削减支出 提高税率和降低利率将年度赤字占GDP比例降低一半至3% 但表示"没有容易的答案" 政客们能看到危险却在为如何转向争论[7] - 埃隆·马斯克建立的"美国党"批评美国政府浪费的每一美元都是"从未来盗取的" 政客只管花钱而不承担责任 将账单转嫁给尚未出生的下一代[8]