文章核心观点 - 金融科技公司Upstart、Adyen和Nu Holdings因高增长潜力而当前估值偏低 这些公司通过技术平台革新传统支付和银行服务 增长速度快于传统银行业巨头[1][2] Upstart业务模式 - 公司是在线借贷市场平台 利用人工智能审批贷款 采用非传统数据点如标准化考试成绩、GPA和过往工作经历 为信用历史有限的年轻及低收入申请人批准更广泛贷款[4] - 公司不提供自有贷款 仅作为人工智能驱动的中介为合作伙伴服务 主要包括银行、信用合作社和汽车经销商 通过向合作伙伴收取贷款审批处理费产生大部分收入[5] Upstart财务表现与估值 - 2023年因利率飙升抑制贷款需求导致增长严重放缓 但2024年随着利率下降增长重新加速 分析师预计2024至2027年收入复合年增长率达36% 调整后EBITDA复合年增长率高达245%[6] - 股票估值仅为明年调整后EBITDA的21倍 短期对利率放缓的担忧压制估值 但一旦这些不利因素消散股价可能大幅上涨[6] Adyen业务模式 - 公司是荷兰金融科技企业 不提供面向消费者的支付应用 而是开发处理支付、分析客户数据和整合财务信息的后端软件 其软件可直接集成到商家现有的在线、移动和店内支付平台中[7] - 平台允许商家开发自有数字钱包和品牌支付卡 这种灵活性使其成为不愿受限于PayPal等大型支付平台的企业的热门选择 因此eBay选择Adyen在2018至2023年五年过渡期内取代PayPal作为首选支付平台[8] Adyen财务表现与估值 - 疫情期间因在线支出增加收入增长加速 但2022和2023年因基数效应增长放缓 利率上升、地缘政治冲突和其他宏观不利因素加剧了放缓[9] - 2024年增长重新加速 分析师预计2024至2027年收入复合年增长率为22% 调整后EBITDA复合年增长率为28% 估值合理 为明年调整后EBITDA的22倍 预计将继续从集中式支付平台吸引更多商家[10] Nu Holdings业务模式 - 公司拥有拉丁美洲最大数字银行NuBank 总部位于巴西 在墨西哥和哥伦比亚提供服务 无实体分支机构 扩张速度远快于传统银行[11] - 2025年第二季度末客户数达1.227亿 较2021年底的3330万大幅增长 通过信用卡、电子商务服务和加密货币交易工具增加平台粘性[11] Nu Holdings财务表现与估值 - 每活跃客户平均收入从2021年的4.50美元跃升至最新季度的12.20美元 单客户服务成本保持稳定 利润率扩大 拉丁美洲约四分之一成年人口没有银行账户 增长空间充足[12] - 分析师预计2024至2027年收入复合年增长率为23% 净利润复合年增长率为36% 股票估值仅为明年每股收益的18倍 显得非常便宜 可能因投资者担心主要市场持续通胀和政治不稳定而受压[13]