诉讼背景 - 律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP对Flywire Corporation及部分高管提起证券集体诉讼 指控其可能违反联邦证券法 [1] - 诉讼依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出 代表购买Flywire证券的投资者 [2] - 案件由美国纽约东区联邦地区法院审理 案件编号Hickman v Flywire Corp et al No 1:25-cv-04110 [2] 业务模式与行业环境 - Flywire作为支付赋能和软件公司 教育领域是其最大客户垂直领域 其业务量和收入依赖于国际入学率和学生择校偏好 [3] - 2023年底至2024年初期间 加拿大和澳大利亚政府开始收紧学生签证和许可规则 [3] 指控内容 - 公司持续吹嘘其收入增长和财务状况的可持续性 同时淡化签证相关不利因素对业务的负面影响 [4] - 据指控 Flywire夸大了收入增长的强度和可持续性 并低估了签证相关限制对其业务已产生和可能产生的不利影响 [4] 股价表现 - 2025年2月25日 Flywire宣布教育业务因签证相关不利因素恶化而显著恶化 包括"四大地理市场学生签证发放量出现两位数下降" 且预计2025年"签证政策限制将持续" [5] - 该消息导致股价从2025年2月25日的17.64美元/股下跌至2025年2月26日的11.05美元/股 跌幅约37% [5] 律师事务所背景 - BFA作为领先的国际律师事务所 在证券集体诉讼和股东诉讼中代表原告方 曾从特斯拉董事会追回超过9亿美元价值 并从Teva Pharmaceutical Ind Ltd追回4.2亿美元 [7]