在数字经济时代，数据已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节。8月28日，最高 人民法院发布第47批共六件指导性案例，据悉，这是最高法首次发布数据权益司法保护专题指导性案 例。扬子晚报紫牛新闻记者注意到，这批指导性案例对数据权属认定、数据产品利用、个人信息保护、 网络平台账号交付等社会高度关注的问题作出了积极回应。 在其中一件因爬取搬运网络平台数据而引发的不正当竞争纠纷案例中，某科技有限公司是甲APP的经营 者，某文化传媒有限公司是乙APP的经营者。在约半年的时间里，乙APP上有50392个短视频与甲APP 的短视频一致，且短视频中含有甲APP专有的代码。案涉短视频中，包含19079个注册用户昵称、用户 头像。其中，15924个与甲APP相同；127处评论内容、顺序、标点符号与甲APP相同。经查，约40%的 短视频具有独创性，构成作品；其余短视频有一定价值但不具有独创性，属于录像制品。 某科技公司以不正当竞争纠纷为由提起诉讼，诉称：某文化公司未经许可，直接抓取搬运甲APP中的案 涉数据并在乙APP展示和传播，构成不正当竞争行为。因此，请求法院判令某文化公司消除影响、赔偿 经济损失人民币4000万 ...