Workflow
Energy Transfer vs. ONEOK: Which Stock Has More Upside Now?
ZACKS·2025-08-30 02:21

行业地位与作用 - 油气生产与管道中游公司在满足全球日益增长的能源需求方面发挥关键作用 负责输送原油和天然气 为交通、制造业和家庭提供燃料 同时加强能源安全 推动经济发展 并为石化和化肥行业提供重要原料[1] - 管道运营商作为能源物流的骨干 确保原油、天然气和精炼燃料长距离安全高效运输 相比铁路或卡车运输 其基础设施提供可靠供应 降低成本并减少风险 支持经济稳定和向可持续未来的过渡[2] 公司比较背景 - Energy Transfer(ET)和ONEOK Inc(OKE)是北美两家重要的中游能源公司 运营广泛的管道和储存设施网络 用于运输、储存和处理天然气、天然气液体(NGLs)和原油 两者在连接资源丰富盆地(如二叠纪和中大陆)的生产者与全国终端市场方面发挥关键作用[3] Energy Transfer(ET)投资亮点 - ET提供广泛多元化的中游网络 覆盖天然气、NGLs、原油和精炼产品 其稳定的费用型现金流、战略出口终端准入和审慎资本管理 在美国能源产量和全球需求增长的背景下增强增长潜力[4] - ET具有强劲的分配收益率、持续的EBITDA增长和持续去杠杆化 为寻求能源行业收入和长期增长的投资者提供有吸引力的选择[4] ONEOK Inc(OKE)投资亮点 - OKE拥有广泛的天然气液体基础设施和战略定位的管道网络 覆盖美国主要能源盆地 公司产生稳定的费用型现金流 商品价格风险有限 确保盈利可见性[5] - OKE的规模和整合提供竞争优势 实现NGLs的高效运输、处理和分馏 以满足日益增长的国内和出口需求 通过纪律性资本配置、债务削减重点和有吸引力的股息收益率 OKE在能源中游领域为股东提供可持续长期价值[5] 盈利增长比较 - ET的2025年每股收益共识预估在过去60天下降3.47% 2026年增长5.44% 长期(三至五年)每股收益增长率为13.67%[7][8] - OKE的2025年和2026年每股收益共识预估在过去60天分别增长4.78%和4.69% 长期每股收益增长率为7.68%[8][9] 财务指标比较 - ET的当前ROE为11.08% 低于OKE的14.90% OKE的ROE也高于行业平均的11.55%[10] - ET的当前债务与资本比率为57.29% OKE为57.49% 两家公司均使用债务资助业务[13] 资本支出计划 - 资本支出对油气生产商和管道公司至关重要 用于资助勘探、钻井、基础设施开发和系统扩展 增强运输能力并支持长期增长 确保可靠能源供应和现金流稳定性[14] - ET计划2025年投资61亿美元以加强基础设施和运营 OKE预计2025年资本支出在28亿至32亿美元之间[15] 估值比较 - ET目前以11.85倍远期市盈率交易 低于OKE的12.53倍 也低于行业平均的12.26倍 显示估值折让[16] 价格表现 - ET单位在过去三个月上涨0.1% 而OKE下跌5.9% 同期行业上涨9.1%[17][18] 结论 - ET和ONEOK均战略投资基础设施以扩大运营并成功将碳氢化合物从生产区域输送至终端用户[19] - ET凭借更高的盈利增长预期、更广泛的资本支出、折让估值和更好的价格表现 在油气中游领域成为比OKE更好的选择[19][21]