互联网历史经验 - 互联网在1990年代中期出现并普及 推动标普500指数、道琼斯工业平均指数和纳斯达克综合指数大幅上涨 [2] - 互联网使企业能够超越传统门店 彻底改变投资方式并打破华尔街和主街之间的信息壁垒 [3] - 投资者因能即时获取财务报表、管理层评论和企业演示 更愿意为承诺惊人增长率的互联网驱动企业支付估值溢价 [3] - 互联网革命并非一帆风顺 新技术需要时间成熟 企业需要时间优化技术 导致股市和领先企业容易受到泡沫破裂事件影响 如2000年代初互联网泡沫破裂 [4] 当前三大趋势共存 - 改变游戏规则的创新和炒作趋势通常是单一事件 但目前三大"下一个大趋势"正试图共存 [1] - 历史上基因组解码、纳米技术、3D打印、区块链技术和元宇宙都代表了最终的泡沫破裂事件 [5] - 与通常一次只存在一个炒作创新或趋势不同 当前可能同时存在三个潜在泡沫 [5] 人工智能泡沫 - 自互联网以来 人工智能的演变最让华尔街和投资者兴奋 [6] - PwC分析师估计 到2030年 人工智能带来的生产力改善和消费端效应可为全球GDP增加15.7万亿美元 [6] - 英伟达的GPU是高计算数据中心决策的核心 Palantir的Gotham平台帮助联邦政府规划执行军事任务以及收集分析数据 [7] - 这些公司拥有可持续的护城河和惊人的增长率 [7] - 英伟达最新财报前的市销率接近30倍 Palantir Technologies的市销率达到115倍 [8] - 历史上领先下一代技术的上市公司市销率通常在30至40倍达到峰值 这些市销率历史上都无法长期维持 [8] - 大多数积极投资AI数据中心基础设施和AI驱动应用的企业尚未优化其硬件或软件 [9] 量子计算泡沫 - 量子计算依靠量子力学原理解决传统计算机系统无法处理的复杂方程和问题 [11] - specialized量子计算机可能帮助药物研发、气候建模、供应链优化 并可能通过极大加速AI算法来加速机器学习 [11] - 波士顿咨询集团认为该技术到2040年可增加高达8500亿美元的经济价值 [11] - 纯量子计算股票大幅上涨 IonQ和Rigetti Computing在过去一年分别上涨452%和1530% [12] - IonQ预计2025年全年销售额9100万美元 但估值超过120亿美元 Rigetti今年全年收入预计降至仅800万美元 而其市值约为50亿美元 [13] - 两家公司都未证明其运营模式可持续或可扩展 且距离盈利还有相当距离 [14] 比特币国债策略泡沫 - 上市公司使用现金或发行普通股和/或债务来收购比特币并持有在资产负债表上 [15] - 主要吸引力是对抗通胀 比特币终身代币供应量限制在2100万枚 而美国货币供应持续扩张使美元随时间贬值 [16] - Michael Saylor的MicroStrategy已收购632,457枚比特币 占最终流通总代币的3%以上 [16] - 数十家上市公司效仿创建比特币国债 希望比特币继续升值 这些购买暂时人为抬高了比特币价格 [17] - 许多采用比特币国债的公司是亏损企业 在创新方面落后 购买比特币并非解决这些困境的灵丹妙药 [18] - 大多数企业通过发行股票或某种形式的债务来购买比特币 稀释了股东权益 [18] - 大多数比特币国债公司(包括MicroStrategy)的交易价格较其比特币净资产价值存在显著溢价 有时超过数字资产实际价值的500% [19] - 比特币自诞生以来经历了超过六次至少50%的下跌 比特币国债策略内爆似乎只是时间问题 [20]