案件核心判决结果 - 美国联邦法官裁决特朗普政府冻结哈佛大学科研经费的行为违反美国宪法，要求政府解冻相关资金[1] - 法官认定政府行为违反《行政程序法》、宪法第一修正案及1964年《民权法案》，属于"武断且任性"[1] - 法院永久禁止联邦政府发布新的冻结哈佛大学资金命令[1] 资金冻结事件背景 - 特朗普政府于4月14日宣布冻结哈佛大学总额为22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项[2] - 冻结资金的原因是哈佛大学拒绝政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求[2] - 哈佛大学于4月21日对特朗普政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段控制学术决策[2] 政府政策导向 - 特朗普政府要求国内知名高校调整政策，根除反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策[3] - 除削减资金外，政府还多次出台措施限制哈佛大学招收外国学生[3] - 截至7月，宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、布朗大学已与联邦政府达成协议[3] 案件后续进展 - 此案于7月21日在波士顿召开听证会，听取双方口头辩论[2] - 美国总统特朗普表示，如果法官作出对联邦政府不利的裁决，政府将立即提出上诉[2] - 法官承认哈佛大学校园中存在反犹主义问题，但认为受资助终止影响的研究与此问题几乎没有关联[1]