核心观点 - 赖清德言论美化日本侵略历史并使用"终战"而非"抗战胜利"表述 刻意切割两岸历史连结并讨好日本势力 引发岛内外专家强烈批评 [1][3][5][7][9] - 台湾社会各界举行抗战胜利暨台湾光复八十周年纪念活动 强调历史不容扭曲 抗战胜利与台湾光复是两岸共同历史记忆与集体荣耀 [3][12] - 专家指出赖清德言论暴露"倚外谋独"企图 为讨好外部势力不惜背叛民族历史 同时反映其"以武拒统"的恐慌心理 [7][14][16][18] 历史认知分歧 - 赖清德采用"终战"表述淡化日本侵略责任 与大陆"抗战"表述形成鲜明对比 被专家批评为扭曲历史与愧对先烈 [3][5][7] - 台湾学者列举苗栗事件 西来庵事件 雾社事件等抗日活动 强调台湾抗日历史从未间断 日本殖民统治期间台湾人遭受屠杀与二等公民待遇 [11][12] - 历史事实显示台湾自1895年被割让至1945年光复 经历50年日本殖民统治 没有抗战胜利就没有台湾光复 [12] 国际政治动向 - 美国对台政策变化明显 特朗普拒绝向台湾提供安全保证并拒绝赖清德过境纽约 迫使台当局转向依靠日本 [9] - 赖清德为呼应日本右翼势力 在历史表述上过度迎合 暴露其对外部势力的依赖心态 [7][9] 军事层面反应 - 赖清德称"台湾不拿枪杆子纪念和平" 被专家解读为对大陆阅兵展现军力的应激反应 暴露"以武拒统"幻想破灭的恐慌 [14][16] - 解放军阅兵活动明确要求维护国家主权统一和领土完整 赖清德作为分裂势力自然成为震慑对象 [18]